コインベースはSECの規制アプローチに挑戦し、最近の議会の動きを利用して、進行中の法的闘争の中で明確な暗号ガイドラインを求めています。
コインベース は、SECに対して仮処分申立てを行い、証券を特定するための法的基準であるハウイーテストを回避していると委員会を非難しています。この取引所は、FIT21の通過を含む最近の立法の進展をSECの権限拡大の証拠として挙げています。
コインベースの最高法務責任者ポール・グレワルは、明確な規制の必要性を強調し、SECの一貫性のなさを批判しました。 コインベースは、SECに対する控訴を強化するために、議会の現在の政治的動きを利用しています。
5月24日の法廷提出書類で、コインベースはSECがハウイーテストを「回避」しようとしたと主張しました。これまでの数年間、暗号業界とSECはこの基準をデジタル資産に適用することを巡って対立してきました。
グレワルは核心的な問題を説明しました：SECが契約上の義務が存在しない場合に、暗号通貨取引を「投資契約」として規制できるかどうか。 彼はSECの一貫性のなさを指摘し、リップル事件における類似の控訴を強調しました。彼は、この未解決の法的問題が暗号業界にとって重要であると強調し、業界のリーダーとの協力を拒否するSECの歴史を指摘しました。
「最初から、私たちはSECと米国における暗号革新のための実行可能な規制枠組みについて誠意を持って話し合う努力をしてきました。しかし、私たちは業界の多くと同様に、閉ざされた扉、変わる立場、訴訟に直面しました」とグレワルは述べました。
コインベースは、SECの新興産業に対する支配に影響を与える可能性のある最近の立法の変更にも言及しました。 先週、米国下院は21世紀の金融革新と技術法（FIT21）を通過させ、規制権限を商品先物取引委員会（CFTC）に移す可能性があります。
この法案は、SECの議長ゲイリー・ゲンスラーによって強く反対されており、暗号市場を監視することを目的としており、業界の利害関係者から強い支持を受けています。
「立法者たちのSECの立場に対する不一致は深まっています：今週、下院はSECが主張する広範な管轄権を否定する包括的なデジタル資産法を承認しました」とコインベースは書いています。
グレワルは、この進展を政治的風景のポジティブな変化として強調し、より良い規制監視への一歩としました。彼は、業界のための明確さを得ることと、規制の権限拡大に抵抗することへのコインベースのコミットメントを再確認しました。
「今週初め、下院は明確なルールの必要性を認識し、私たちも裁判所での明確さを求めています。 タイムラインに関係なく、私たちはこのプロセスを最後までやり遂げることにコミットしています。業界全体のための明確さを得るために、過剰な規制当局に対抗するのにどれだけ時間がかかっても構いません。それは、暗号を所有する5200万人のアメリカ人が受けるに値するものです」とグレワルは述べました。
FIT21の通過は、暗号業界とSECの間の継続的な戦いにおいて重要です。 この法案は、デジタル資産のための明確な規制枠組みを提供することを目指しており、SECからCFTCに一部の監視を移すことになります。この動きは、進化する暗号市場のバランスの取れた効果的な規制を確保する方法と見なされています。
コインベースの控訴と議会の支持は、暗号業界と規制当局の間の緊張の高まりを浮き彫りにしています。 業界の明確で公正な規制を求める動きは、立法機関からの重要な支持を受けて勢いを増しています。
リップル事件におけるSECの控訴の決定と、他の暗号関連事件におけるハウイーテストの取り扱いは、規制の明確さの必要性を浮き彫りにしています。 暗号業界は、SECの現在のアプローチが一貫性がなく、革新を抑制していると主張しています。
最近の議会の進展、特にFIT21の通過は、デジタル資産が将来どのように規制されるかの変化を示しています。 この変化は、業界と投資家の両方に利益をもたらす、より明確な規制環境をもたらす可能性があります。
コインベースがSECの権限拡大に挑戦することへのコミットメントは、公正な規制枠組みを確立しようとする業界の決意を示しています。 戦いが続く中、コインベースの控訴とFIT21の影響の結果は、暗号コミュニティ全体によって注視されるでしょう。
結論として、コインベースのSECに対する控訴は、最近の立法の変更によって支持され、暗号業界における明確で一貫した規制の必要性を強調しています。 FIT21の通過は、この目標に向けた重要な一歩を表しており、米国におけるデジタル資産の規制環境を再形成する可能性があります。