Polygon (MATIC) メトリクス
Polygon 価格表ライブ
価格チャート
Polygon (MATIC)
ポリゴンとは何ですか?
ポリゴン(MATIC)は、2017年にJaynti Kanani、Sandeep Nailwal、Anurag Arjunによって立ち上げられたEthereumのレイヤー2スケーリングソリューションです。分散化を損なうことなく、Ethereumのスケーラビリティと使いやすさを向上させることを目的としています。Ethereumブロックチェーン上で運営され、ポリゴンはプルーフ・オブ・ステーク(PoS)コンセンサスメカニズムを利用して、より迅速で安価な取引を実現し、Ethereum互換のブロックチェーンネットワークを構築・接続するためのフレームワークも提供しています。 ネイティブトークンであるMATICは、取引手数料の支払い、ネットワークのセキュリティのためのステーキング、ガバナンス決定への参加など、エコシステム内で複数の目的に使用されます。ポリゴンは、取引コストを大幅に削減し、スループットを増加させる能力で注目されており、Ethereumのスケーラビリティの問題に対処しています。その多様性と堅牢なインフラストラクチャにより、分散型金融(DeFi)や広範なブロックチェーンエコシステムにおいて重要なプレーヤーとしての地位を確立し、幅広い開発者やプロジェクトを引き付けています。
ポリゴンはいつ、どのように始まりましたか?
ポリゴンは2017年10月に、創設者であるJaynti Kanani、Sandeep Nailwal、Anurag Arjunがプロジェクトのホワイトペーパーを発表したことから始まりました。当初はMatic Networkとして知られ、Ethereumのスケーラビリティと使いやすさを向上させることを目指していました。テストネットは2018年6月に立ち上げられ、開発者がネットワークの機能を試すためのプラットフォームを提供しました。ポリゴンのメインネットは2020年5月に稼働を開始し、完全に運用可能なネットワークへの移行を示しました。 プロジェクトの初期開発は、プラズマ技術とプルーフ・オブ・ステーク(PoS)コンセンサスを使用してレイヤー2スケーリングソリューションを作成し、Ethereum上での取引スループットを向上させ、コストを削減することに焦点を当てていました。MATICトークンの初期配布は、2019年4月にBinance Launchpadでのイニシャル・エクスチェンジ・オファリング(IEO)を通じて行われ、さらなる開発とエコシステムの成長を支援するための資金を調達しました。これらの基盤的なステップは、ポリゴンの拡大とブロックチェーンコミュニティ内での採用の基礎を築きました。
ポリゴンの今後はどうなりますか?
公式のアップデートによると、ポリゴンは複数の重要な開発に向けて準備を進めています。注目すべき今後のマイルストーンの一つは、近い将来に予定されているzkEVMメインネットの立ち上げです。このアップグレードは、Ethereumとの互換性を維持しながら、スケーラビリティを向上させ、取引コストを削減することに焦点を当てています。さらに、ポリゴンはユーザーのプライバシーとセキュリティを向上させることを目的とした分散型アイデンティティソリューションであるPolygon IDの実装にも取り組んでいます。 さらなる取り組みには、主要なブロックチェーンプロジェクトとの戦略的パートナーシップや統合を通じてエコシステムを拡大することが含まれ、相互運用性を向上させ、ユーティリティを広げることが期待されています。ガバナンスの改善も議題に上がっており、コミュニティ内の意思決定プロセスを洗練するための提案が予定されています。 これらの開発は、Ethereumのための主要なレイヤー2スケーリングソリューションとしてのポリゴンの地位を強化するための継続的な努力の一環であり、進捗とアップデートは公式のコミュニケーションチャネルを通じて定期的に追跡されています。
ポリゴンの特徴は何ですか?
ポリゴンは、Ethereumの能力を向上させるレイヤー2スケーリング技術によって際立っています。これにより、より迅速で安価な取引が可能になります。そのアーキテクチャには、プラズマフレームワークとプルーフ・オブ・ステーク(PoS)サイドチェーンが含まれ、高いスループットと低遅延をサポートしています。ポリゴンのユニークなメカニズム、例えば堅牢なSDKは、相互運用性とスケーラビリティを促進し、開発者が特定のニーズに合わせたカスタムブロックチェーンを作成できるようにします。エコシステムは、AaveやSushiswapなどのプロジェクトとのコラボレーションを含む注目すべきパートナーシップによって強化され、分散型金融(DeFi)オファリングを向上させています。さらに、ポリゴンのガバナンスモデルはコミュニティに力を与え、ブロックチェーン空間での適応性と持続的な成長に寄与しています。
ポリゴンで何ができますか?
ポリゴンは、MATICトークンを利用してエコシステム全体でさまざまなユーティリティを提供します。MATICは主に取引手数料に使用され、ユーザーは効率的に価値を送信し、ネットワーク上の分散型アプリケーション(dApps)と相互作用できます。MATICの保有者は、ネットワークを保護するためにトークンをステーキングし、報酬を得る可能性があります。さらに、MATICの保有者はガバナンスプロセスに参加し、将来のネットワーク開発に意見を持つことができます。 開発者にとって、ポリゴンはdAppsを構築・展開するためのスケーラブルなプラットフォームを提供し、他のブロックチェーンと比較して低コストで迅速な確認時間の恩恵を受けることができます。エコシステムは、分散型金融(DeFi)プロジェクト、非代替性トークン(NFT)、ゲームプラットフォームなど、さまざまなアプリケーションをサポートしています。ユーザーは、ポリゴンネットワーク内でシームレスな取引と統合を促進するサポートされたウォレットやブリッジを通じて、これらのアプリケーションと相互作用できます。
ポリゴンはまだ活動中または関連性がありますか?
ポリゴンは、継続的な開発とエコシステムの関与によって、活動中で関連性があります。2023年9月、ポリゴンはzkEVMメインネットベータのリリースを発表し、スケーラビリティとセキュリティをゼロ知識証明を通じて向上させる重要なアップグレードを行いました。この開発は、ポリゴンのインフラストラクチャを強化するというコミットメントを示しています。 プラットフォームは、AaveやOpenSeaなどの主要プロジェクトとのパートナーシップを通じて、分散型金融(DeFi)および非代替性トークン(NFT)セクター全体で堅牢な統合を維持し続けています。さらに、最近の提案やコミュニティ投票を伴うポリゴンの活発なガバナンスフレームワークは、活気に満ちた参加型エコシステムを示しています。 ポリゴンの一貫した取引量と主要な取引所での存在は、その市場での関連性をさらに強調しています。これらの指標は、ポリゴンの持続的な活動とブロックチェーンおよび暗号通貨セクター内での重要性を確認するものです。
ポリゴンは誰のために設計されていますか?
ポリゴンは、スケーラブルで効率的なブロックチェーンソリューションを求める開発者や企業のために設計されています。これにより、Ethereumのメインネットと比較して、より高速で低コストの分散型アプリケーション(dApps)を構築・展開することができます。ポリゴンは、開発をサポートするためのソフトウェア開発キット(SDK)、API、包括的なドキュメントなどのツールとリソースを提供します。 バリデーターや流動性提供者などの二次参加者は、ステーキングやガバナンスプロセスを通じて関与し、ネットワークのセキュリティと分散化に貢献します。さらに、消費者はポリゴン上で構築されたdAppsと相互作用する際に、より迅速な取引時間と低い手数料の恩恵を受け、全体的なユーザー体験を向上させます。
ポリゴンはどのように保護されていますか?
ポリゴンは、ネットワークを保護するためにプルーフ・オブ・ステーク(PoS)コンセンサスメカニズムを採用しています。ネットワーク上のバリデーターは、取引を確認し、システムの整合性を維持する責任があります。これらのバリデーターは、担保としてMATICトークンをステーキングする必要があり、これによりネットワークのセキュリティとインセンティブが一致します。バリデーターが悪意を持って行動したり、職務を果たさなかった場合、ステーキングしたトークンの一部を失うスラッシングペナルティを受ける可能性があります。 ネットワークは、認証とデータの整合性を確保するために、楕円曲線デジタル署名アルゴリズム(ECDSA)などの暗号技術を使用しています。バリデーターは、取引手数料や新たに発行されたMATICトークンで報酬を受け取り、参加と誠実さのインセンティブとなります。 ポリゴンは、定期的な監査やバグバウンティプログラムを通じてセキュリティを強化し、潜在的な脆弱性を特定し軽減します。ガバナンスプロセスは、プロトコルのアップグレードや改善を可能にし、ネットワークの回復力と信頼性に寄与します。これらのメカニズムは、ポリゴンが分散型アプリケーションのための安全で堅牢なプラットフォームであり続けることを保証します。
ポリゴンは何か論争やリスクに直面しましたか?
ポリゴンは、主に技術的要因に関連するいくつかの論争やリスクに直面してきました。2021年12月、ポリゴンネットワークのプルーフ・オブ・ステークコンセンサスメカニズムにおいて、攻撃者が資金を引き出す可能性のある重大な脆弱性が発見されました。チームは迅速にこの問題に対処し、パッチを展開し、アップグレードを実施して、資金が失われないようにしました。さらに、ポリゴンは、暗号通貨に関する法的環境が進化する中で、ブロックチェーンプロジェクトに共通する規制の監視にも関与しています。チームは、コンプライアンスに関する議論に参加し、透明性を高めることで対応しています。 コミュニティ内では、特にガバナンスの決定やトークンの配分に関して争いが生じることもありました。ポリゴンは、オープンダイアログやガバナンスの改善を通じてこれに対処するために取り組んでいます。多くのブロックチェーンプロジェクトと同様に、ポリゴンは市場のボラティリティや規制の変化などのリスクに直面し続けています。これらは、積極的な開発慣行、定期的な監査、透明性とコミュニティの関与へのコミットメントによって軽減されています。
Polygon (MATIC) FAQ – 主要指標と市場分析
Polygon (MATIC)はどこで購入できますか?
Polygon (MATIC)はcentralizedの暗号通貨取引所で広く利用できます。 最もアクティブなプラットフォームはQutradeで、MATIC/BTC取引ペアは24時間のボリュームが$0.425268以上を記録しました。 その他の取引所にはQutradeとUniswap V2 (Ethereum)があります。
Polygonの現在の日次取引量はいくらですか?
過去24時間で、Polygonの取引量は $130,549.48 , 前日と比較して119.57%の増加を示しています。これは、取引活動の短期的な増加を示唆しています。
Polygonの価格範囲の履歴は何ですか?
史上最高値(ATH): $2.91
史上最安値(ATL): $0.003027
Polygonは現在、ATHより~95.34%低く取引されています
そしてATLから+6,566%上昇しています。
Polygonの現在の時価総額はいくらですか?
Polygonの時価総額は約$260 343 738.00、市場規模で世界第183位にランクされています。この数字は、1 913 783 718のMATICトークンの流通供給量に基づいて計算されています。
Polygonは、より広範な暗号市場と比較してどのようなパフォーマンスですか?
過去7日間で、Polygonは13.56%下落し、0.86%の下落を記録した全体の暗号市場を下回っています。これは、より広範な市場のモメンタムと比較して、MATICの価格アクションにおける一時的な遅れを示しています。
トレンド マーケット概要
ニュース すべてのニュース
教育 All Education

(8 hours ago), 15 最小読取
(5 days ago), 19 最小読取

(5 days ago), 18 最小読取
Polygon 基本事項
| 開発ステータス | On-going development |
|---|---|
| Org. 構造 | Centralized |
| コンセンサス・メカニズム | Not mineable |
| アルゴリズム | None |
| ウェブサイト | polygon.technology |
|---|---|
| 財布 | Coins Mobile App |
| ソースコード | github.com |
|---|---|
| 資産タイプ | Token |
| 契約アドレス |
| 探検者 (4) | etherscan.io bscscan.com polygonscan.com solscan.io |
|---|
| タグ |
|
|---|
| Faq | docs.matic.network |
|---|---|
| Forum | medium.com |
類似コイン
人気のコイン
人気の計算機
Polygon 取引所
Polygon マーケット
What is Market depth?
Market depth is a metric, which is showing the real liquidity of the markets. Due to rampant wash-trading and fake activity - volume currently isn't the most reliable indicator in the crypto space.
What is it measuring?
It's measuring 1% or 10% section of the order book from the midpoint price (1%/10% of the buy orders, and 1%/10% of the sell orders).


Why it is important to use only 1% or 10%?
It's important, because measurement of the whole order book is going to give false results due to extreme values, which can make false illusion of liquidity for a given market.
How to use it?
By default Market depth is showing the most liquid markets sorted by Combined Orders (which is a sum of buy and sell orders). This way it provides the most interesting information already. Left (green) side of the market depth bar is showing how many buy orders are open, and right (red) side of the bar is showing how many sell orders are open (both can be recalculated to BTC, ETH or any fiat we have available on the site).


Confidence
Due to rampant malicious practices in the crypto exchanges environment, we have introduced in 2019 and 2020 new ways of evaluating exchanges and one of them is - Confidence. Because it's a new metric - it's essential to know how it works.
Confidence is weighted based on 3 principles:
Based on the liquidity from order books (75%) - including overall liquidity and market depth/volume ratio, volumes included, if exchange is low volume (below 2M USD volume 24h)
Based on web traffic (20%) - using Alexa rank as a main indicator of site popularity
Based on regulation (5%) - researching and evaluating licensing for exchange - by respective institutions
Adding all of these subscores give overall main result - Confidence
Confidence is mainly based on liquidity, because it's the most important aspect of cryptocurrency exchanges. Without liquidity there is no trading, illiquid markets tend to collapse in the long term. Besides liquidity - there is also an additional factor in calculation of score - market depth/volume ratio. If volume is huge (especially when it’s growing much faster than liquidity), and market depth seems to not keep pace with - it's reducing overall score. Exchanges that keep market makers liquidity with expanding volume are those that keep all ratios in-tact and have overall score above 75-80% (it means that they have all liquidity ratios above minimum requirements, high web traffic participation, and are often regulated).
興味のある他のコイン-類似している Polygon
| # | 名前 | マーケットキャップ | 価格 | ボリューム(24h) | 循環供給 | 7日間 チャート | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bitcoin BTC | $1 794 667 425 652 | $89 828.03 | $46 717 626 400 | 19,978,925 | |||
| 2 | Ethereum ETH | $361 718 334 298 | $3 003.65 | $25 108 966 029 | 120,426,316 | |||
| 4 | BNB BNB | $123 010 006 296 | $883.79 | $2 462 826 613 | 139,184,442 | |||
| 5 | XRP XRP | $119 031 974 440 | $1.96 | $3 580 703 952 | 60,789,498,738 | |||
| 7 | Solana SOL | $73 717 940 967 | $130.31 | $4 134 718 982 | 565,705,615 |
| # | 名前 | マーケットキャップ | 価格 | ボリューム(24h) | 循環供給 | 7日間 チャート | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | USDC USDC | $74 462 522 277 | $1.000177 | $17 245 423 553 | 74,449,312,990 | |||
| 13 | Wrapped Bitcoin WBTC | $11 754 010 784 | $89 603.52 | $452 164 945 | 131,178 | |||
| 15 | WETH WETH | $11 306 589 596 | $3 002.36 | $679 966 674 | 3,765,896 | |||
| 19 | Usds USDS | $7 894 803 440 | $1.000767 | $23 544 123 | 7,888,752,944 | |||
| 21 | Chainlink LINK | $7 770 386 673 | $12.40 | $479 058 907 | 626,849,970 |
| # | 名前 | マーケットキャップ | 価格 | ボリューム(24h) | 循環供給 | 7日間 チャート | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42 | Mantle MNT | $2 879 823 151 | $0.885297 | $67 722 831 | 3,252,944,056 | |||
| 73 | Polygon Ecosystem Token POL | $1 158 155 649 | $0.135236 | $72 992 122 | 8,563,984,728 | |||
| 75 | Arbitrum ARB | $1 092 406 703 | $0.187480 | $96 768 882 | 5,826,785,045 | |||
| 112 | Optimism OP | $601 679 214 | $0.309491 | $77 147 065 | 1,944,092,497 | |||
| 128 | Immutable X IMX | $440 790 987 | $0.249271 | $22 167 965 | 1,768,317,543 |
| # | 名前 | マーケットキャップ | 価格 | ボリューム(24h) | 循環供給 | 7日間 チャート | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bitcoin BTC | $1 794 667 425 652 | $89 828.03 | $46 717 626 400 | 19,978,925 | |||
| 2 | Ethereum ETH | $361 718 334 298 | $3 003.65 | $25 108 966 029 | 120,426,316 | |||
| 4 | BNB BNB | $123 010 006 296 | $883.79 | $2 462 826 613 | 139,184,442 | |||
| 7 | Solana SOL | $73 717 940 967 | $130.31 | $4 134 718 982 | 565,705,615 | |||
| 51 | Near Protocol NEAR | $1 829 040 689 | $1.54 | $185 788 939 | 1,185,165,436 |
| # | 名前 | マーケットキャップ | 価格 | ボリューム(24h) | 循環供給 | 7日間 チャート | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26 | Zcash ZEC | $5 981 676 190 | $366.34 | $536 232 840 | 16,328,269 | |||
| 51 | Near Protocol NEAR | $1 829 040 689 | $1.54 | $185 788 939 | 1,185,165,436 | |||
| 128 | Immutable X IMX | $440 790 987 | $0.249271 | $22 167 965 | 1,768,317,543 | |||
| 133 | Lighter LIT | $426 518 400 | $1.71 | $49 205 379 | 250,000,000 | |||
| 238 | Horizen ZEN | $163 625 418 | $10.05 | $54 772 633 | 16,276,188 |
| # | 名前 | マーケットキャップ | 価格 | ボリューム(24h) | 循環供給 | 7日間 チャート | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 108 | Artificial Superintelligence Alliance FET | $631 705 450 | $0.242037 | $49 236 692 | 2,609,959,126 | |||
| 123 | Injective Protocol INJ | $457 509 299 | $4.68 | $36 956 123 | 97,727,220 | |||
| 138 | BitTorrent BTT | $414 926 578 | $0.000000 | $25 080 641 | 986,061,142,857,000 | |||
| 146 | Axie Infinity AXS | $395 566 186 | $2.35 | $488 059 201 | 168,242,357 | |||
| 153 | The Sandbox SAND | $358 127 332 | $0.145323 | $95 986 558 | 2,464,357,126 |
| # | 名前 | マーケットキャップ | 価格 | ボリューム(24h) | 循環供給 | 7日間 チャート | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Solana SOL | $73 717 940 967 | $130.31 | $4 134 718 982 | 565,705,615 | |||
| 9 | TRON TRX | $25 746 189 621 | $0.298115 | $755 628 203 | 86,363,298,503 | |||
| 11 | Cardano ADA | $13 924 840 567 | $0.362837 | $573 131 332 | 38,377,651,909 | |||
| 37 | Toncoin TON | $3 847 509 851 | $1.58 | $84 916 108 | 2,429,976,672 | |||
| 50 | Internet Computer ICP | $2 004 857 943 | $3.66 | $132 585 712 | 547,383,138 |
| # | 名前 | マーケットキャップ | 価格 | ボリューム(24h) | 循環供給 | 7日間 チャート | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | BNB BNB | $123 010 006 296 | $883.79 | $2 462 826 613 | 139,184,442 | |||
| 5 | XRP XRP | $119 031 974 440 | $1.96 | $3 580 703 952 | 60,789,498,738 | |||
| 7 | Solana SOL | $73 717 940 967 | $130.31 | $4 134 718 982 | 565,705,615 | |||
| 9 | TRON TRX | $25 746 189 621 | $0.298115 | $755 628 203 | 86,363,298,503 | |||
| 23 | Stellar XLM | $6 912 449 046 | $0.213239 | $184 051 622 | 32,416,418,590 |
| # | 名前 | マーケットキャップ | 価格 | ボリューム(24h) | 循環供給 | 7日間 チャート | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Ethereum ETH | $361 718 334 298 | $3 003.65 | $25 108 966 029 | 120,426,316 | |||
| 11 | Cardano ADA | $13 924 840 567 | $0.362837 | $573 131 332 | 38,377,651,909 | |||
| 52 | Ethereum Classic ETC | $1 818 554 388 | $11.72 | $126 553 772 | 155,215,203 | |||
| 248 | Oasis Network ROSE | $149 177 756 | $0.022167 | $122 836 146 | 6,729,795,897 | |||
| 271 | Qtum QTUM | $133 344 062 | $1.33 | $14 755 165 | 100,228,664 |
| # | 名前 | マーケットキャップ | 価格 | ボリューム(24h) | 循環供給 | 7日間 チャート | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Ethereum ETH | $361 718 334 298 | $3 003.65 | $25 108 966 029 | 120,426,316 | |||
| 4 | BNB BNB | $123 010 006 296 | $883.79 | $2 462 826 613 | 139,184,442 | |||
| 7 | Solana SOL | $73 717 940 967 | $130.31 | $4 134 718 982 | 565,705,615 | |||
| 9 | TRON TRX | $25 746 189 621 | $0.298115 | $755 628 203 | 86,363,298,503 | |||
| 11 | Cardano ADA | $13 924 840 567 | $0.362837 | $573 131 332 | 38,377,651,909 |
| # | 名前 | マーケットキャップ | 価格 | ボリューム(24h) | 循環供給 | 7日間 チャート | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Ethereum ETH | $361 718 334 298 | $3 003.65 | $25 108 966 029 | 120,426,316 | |||
| 7 | Solana SOL | $73 717 940 967 | $130.31 | $4 134 718 982 | 565,705,615 | |||
| 11 | Cardano ADA | $13 924 840 567 | $0.362837 | $573 131 332 | 38,377,651,909 | |||
| 27 | Sui SUI | $5 753 423 495 | $1.52 | $829 086 941 | 3,792,183,075 | |||
| 29 | Avalanche AVAX | $5 242 918 023 | $12.42 | $349 465 360 | 422,275,285 |
What is Market depth?
Market depth is a metric, which is showing the real liquidity of the markets. Due to rampant wash-trading and fake activity - volume currently isn't the most reliable indicator in the crypto space.
What is it measuring?
It's measuring 1% or 10% section of the order book from the midpoint price (1%/10% of the buy orders, and 1%/10% of the sell orders).


Why it is important to use only 1% or 10%?
It's important, because measurement of the whole order book is going to give false results due to extreme values, which can make false illusion of liquidity for a given market.
What is showing Historical Market Depth?
Historical Market Depth is showing the history of liquidity from the markets for a given asset. It’s a measure of combined liquidity from all integrated markets on the coinpaprika’s market depth module.
Polygon















