Tether QVAC MedPsy-4B 在体积缩小7倍的情况下超越谷歌模型

By Bartek

11 May 2026 (27 days ago)

3 分钟阅读

分享:

Tether的QVAC团队发布了MedPsy,两个设备上的医疗AI模型在基准平均分上分别得分62.62和70.54。两者在没有云连接的情况下超越了更大的谷歌MedGemma模型。

Tether QVAC MedPsy-4B 在体积缩小7倍的情况下超越谷歌模型

Tether发布两款医疗AI模型

Tether,USDT稳定币的背后公司,于2026年5月发布了两款用于医疗的人工智能(AI)模型。这些模型是Tether的QVAC AI团队的一部分。QVAC是一个去中心化的、本地优先的AI框架,直接在用户设备上运行。这些模型被命名为MedPsy-1.7B和MedPsy-4B。数字表示每个模型的大小,以十亿个参数为单位。参数是AI模型用于处理和生成响应的内部值。

模型在没有互联网连接的情况下运行

两个MedPsy模型在不将数据发送到远程服务器的情况下操作。这被称为设备上的推理或本地推理。QVAC的SDK发布材料指出,在网络不可用时,基于QVAC构建的应用程序仍然可以正常运行。

 

“如果互联网断了,AI仍然可以继续工作。”,2026年5月。— QVAC / Tether, SDK发布材料, Tether有限公司。

 

MedPsy-1.7B超越更大的谷歌模型

QVAC对这两个模型在七个封闭式医疗基准上进行了测量。基准是用于比较AI性能的标准化测试。MedPsy-1.7B的平均得分为62.62。谷歌的可比模型MedGemma-1.5-4B-it得分为51.20。MedPsy-1.7B的参数数量不到谷歌模型的一半。这些数据来自QVAC于2026年5月6日发布的Hugging Face技术报告。截至该日期,独立实验室的复现尚未完成。

MedPsy-4B超越270亿参数的竞争对手

更大的MedPsy-4B模型在相同的基准平均分上得分为70.54。谷歌的MedGemma-27B-text-it得分为69.95。MedPsy-4B大约包含40亿个参数,而MedGemma-27B则大约包含270亿个参数,几乎是其七倍。QVAC还在HealthBench Hard上对这两个模型进行了测试,这是一个使用CompassJudger评估的独立医疗推理基准。MedPsy-4B在该测试中的得分为58.00,而MedGemma-27B-text-it在同一测试中的得分为42.00。

压缩文件大小适合移动设备

QVAC以GGUF格式发布了这些模型,这是一种用于在消费硬件上运行AI模型的文件类型。一个名为Q4_K_M的压缩版本将MedPsy-4B文件大小减少到2.72 GB。QVAC的Hugging Face模型卡指出,这种压缩将文件大小减少了69%,而基准性能仅平均降低了0.81分。MedPsy-4B模型卡于2026年5月6日发布,直接确认了2.72 GB的数字。

 

“Q4_K_M是最佳选择:仅损失-0.81分(-1.12%相对)平均得分,换取69%的大小减少(2.72 GB),轻松适应高端移动设备和笔记本电脑。”,2026年5月6日。— QVAC研究团队, Tether AI团队

 

Tether报告2026年第一季度利润为10.4亿美元

Tether于2026年4月30日发布了其2026年第一季度的财务证明。财务证明是外部审计师对财务的审查,在本例中为BDO公司。报告记录了该季度净利润为10.4亿美元。Tether持有82.3亿美元的储备缓冲,超过其负债。与代币相关的总负债达到1835亿美元。公司持有约1412亿美元的美国国债的直接和间接风险,这些是短期政府债务工具。

加密货币波动性极大,涉及重大风险。您可能会失去部分或全部投资。

Coinpaprika上的所有信息仅供参考,并不构成财务或投资建议。在做出投资决策之前,请始终进行自己的研究(DYOR)并咨询合格的财务顾问。

Coinpaprika对因使用此信息而导致的任何损失不承担责任。

分享:
返回所有新闻