美国证券交易委员会（SEC）仅剩几天时间决定是否对瑞波案的裁决提出上诉，这一举动可能重塑美国的加密货币监管。
关于SEC在瑞波案中的下一步行动的辩论正在加剧，因为上诉提交的最后期限即将到来。支持XRP的律师Fred Rispoli，HODL Law的创始人，认为与让案件在没有进一步行动的情况下结束相比，SEC上诉的可能性仍然很高。SEC必须在10月7日之前决定是否对2024年8月7日由纽约南区美国地方法院作出的裁决提出挑战。
Rispoli在社交媒体平台X上分享了他的看法，表示：“我现在认为有60%的可能性会看到SEC的上诉通知。然而，这对该机构来说风险真的很高。”如果SEC让裁决维持原状，这将把关于“程序性销售”的决定限制在瑞波的二级销售上，从而限制其更广泛的影响。“上诉并获得瑞波的确认，”他说，“将大大推动其他在第二巡回法院的诉讼方主张二级销售不构成投资合同。”
在支持XRP的支持者和法律专家之间的持续讨论中，围绕着SEC是否应该将其努力转向更强的案件，这些案件更有可能塑造加密行业。另一位支持XRP的律师John Deaton指出，任何SEC上诉的结果将严重依赖于随机分配来审理此案的三名法官。Rispoli同意，并补充说，如果SEC面临“偏向SEC的三名法官”，它可能会胜诉。
另一位评论员@Wides71建议，决策过程可能受到司法系统内部更深层次的系统性偏见的影响。Rispoli同意，指出司法偏见在过去15年中变得更加明显。
Rispoli的分析是在FOX Business记者Eleanor Terrett报道了一位前SEC律师的见解后提出的。这位前SEC律师认为，该机构认为法院的裁决存在缺陷，因此应该提出异议。这位前律师辩称，裁决背后的推理很薄弱，使得上诉的可能性更大。
Jeremy Hogan，另一位支持XRP的律师，批评了SEC当前的做法。他强调，该机构的主要关注点应该是投资者保护和资本形成，而不仅仅是赢得案件。“当然，他们认为这个决定是错误的——他们输了，”Hogan指出。但他认为，SEC应该考虑上诉是否会推动其保护投资者的核心任务。“这甚至不在他们的雷达上。SEC显然迷失了方向，”他说。
瑞波的法律团队坚持认为XRP销售不应被归类为证券交易，这一观点在美国地方法院8月的裁决中部分得到了支持。然而，该裁决留有解释的余地，特别是在区分机构销售和二级市场销售方面。SEC的上诉可能会设定一个更明确的先例，可能影响其他面临类似审查的加密公司。
法律分析师建议，如果SEC继续上诉并获胜，它可能会扩大“投资合同”的定义，包括更广泛的数字资产，使整个行业的监管环境更加复杂。这样的裁决还将加强SEC的权威，使其能够更积极地监管加密市场。相反，如果SEC输掉上诉，瑞波的胜利将得到巩固，使该机构在未来追求类似案件变得更加困难。
随着10月7日的截止日期临近，SEC的决定将决定法律斗争是否会继续，或者瑞波的部分胜利是否会维持。加密社区正在密切关注，因为结果可能会重塑未来几年的监管环境。
瑞波的案件已经引起了广泛关注，提出了关于数字资产在美国法律下应如何处理的关键问题。上诉的影响超出了瑞波，可能对行业的未来产生深远的影响。
风险很高，而时间不多。投资者、法律专家和加密爱好者正在热切期待SEC的下一步行动，这可能标志着在加密货币监管的持续拉锯战中的一个关键时刻。
加密货币波动性极大，涉及重大风险。您可能会失去部分或全部投资。
Coinpaprika上的所有信息仅供参考，并不构成财务或投资建议。在做出投资决策之前，请始终进行自己的研究（DYOR）并咨询合格的财务顾问。
Coinpaprika对因使用此信息而导致的任何损失不承担责任。