法官法伊拉批评Coinbase对SEC主席根斯勒的通讯发出的传票，称其令人惊讶，并质疑其与案件的相关性。
法官法伊拉批评Coinbase试图传唤SEC主席根斯勒的通讯，称其令人惊讶。SEC辩称根斯勒担任主席前的通讯无关紧要，并请求撤销传票。Coinbase坚称根斯勒的通讯对于理解监管背景是相关的。
在最近的一次听证会上，法官凯瑟琳·波克·法伊拉批评了Coinbase对SEC主席加里·根斯勒的传票努力。她将这些尝试描述为令人惊讶和误导的。法官强调了根斯勒担任主席前文件的无关性，并建议Coinbase应修订或撤回其请求。
法官法伊拉在纽约南区地方法院主持审理，对Coinbase发出传票的理由表示怀疑。“双方都有聪明、机智的 律师，但我对7月3日回应中提出的论点感到惊讶——而且不是以好的方式，”她指出。
Coinbase最初在4月向SEC请求文件，但后来扩大到包括根斯勒的个人通讯，涵盖他担任SEC主席期间及之前的四年。SEC迅速对此表示反对，称这是对根斯勒个人生活的“不当干预”，并辩称相关文件应从机构本身而非个人处获得。
SEC的高级审判律师豪尔赫·特内罗辩称根斯勒担任主席前的通讯无关紧要。他强调根斯勒在此案中既不是事实证人也不是专家证人。特内罗警告称，批准这样的传票可能为未来案件设立不良先例。SEC律师在其文件中表示，“鉴于请求文件的无关性以及对公共服务可能产生的寒蝉效应，法院应撤销传票并发布保护令。”
Coinbase的律师凯文·施瓦茨辩称，根斯勒的通讯非常重要，尤其是他担任主席之前的通讯。他声称根斯勒作为数字资产主要评论员的角色以及他的公开声明常常反映他的个人观点。因此，这些通讯对于理解监管环境是相关的。“根斯勒先生在私下里对数字资产监管状态的看法，以及市场参与者告诉他的内容，有助于理解公众和市场参与者认为在证券法下是被允许的，”施瓦茨解释道。
法官法伊拉对Coinbase的推理并不印象深刻。她质疑根斯勒担任主席前评论的相关性，称这些论点是推测性的且薄弱。然而，她确实承认SEC抵制了Coinbase的请求，并建议双方共同制定简报时间表。她建议Coinbase提出强制动议，而不是继续当前的传票策略。
Coinbase与SEC之间的法律冲突始于2023年6月。SEC起诉Coinbase，指控其作为未注册的交易所、经纪商和清算机构运营。它还声称Coinbase通过其质押服务提供未注册的证券。
SEC还针对Coinbase平台上的多个代币，包括Solana (SOL)、Cardano (ADA)和Polygon (MATIC)，声称它们是未注册的证券。Coinbase否认这些指控，坚称其平台上的任何资产都不是证券。
加密货币波动性极大，涉及重大风险。您可能会失去部分或全部投资。
Coinpaprika上的所有信息仅供参考，并不构成财务或投资建议。在做出投资决策之前，请始终进行自己的研究（DYOR）并咨询合格的财务顾问。
Coinpaprika对因使用此信息而导致的任何损失不承担责任。