Onchain Pazarlarının Kendi Kurallarına İhtiyacı Var, Hyperliquid ve Phantom CFTC'ye Bildiriyor
Hyperliquid Politika Merkezi ve cüzdan üreticisi Phantom, 9 Temmuz 2026'da CFTC'ye ortak bir yorum mektubu sundu. Regülatörden, onchain yazılımının yayınlanmasının tek başına bir broker veya borsa olarak kayıt olmayı gerektirmediğini onaylamasını talep ediyor.

Hyperliquid ve Phantom ortak CFTC yorum mektubu sundu
Hyperliquid Politika Merkezi (HPC) ve cüzdan üreticisi Phantom, 9 Temmuz 2026'da Mal Türevleri Ticaret Komisyonu (CFTC) için ortak bir yorum mektubu sundu. Mektup, CFTC'nin Haziran 2026 ortasında finansal teknoloji yeniliği üzerine verdiği bir bilgi talebine (RFI) yanıt niteliğindedir. RFI, hangi kuralların fintech firmalarının CFTC tarafından düzenlenen altyapılarla çalışmasını gereksiz yere engelleyebileceğini sordu. HPC ve Phantom, ajansı onchain ticareti için kurallarını güncellemeye çağırıyor.
Mektup, onchain kuralları için üç talep sunuyor
Başvuru üç ana talep içeriyor. İlk olarak, CFTC'den onchain yazılımının yayınlanmasının, kendiliğinden, belirlenmiş bir sözleşme piyasası, takas merkezi veya vadeli işlem komisyoncusu olarak kayıt gerektirmediğini onaylamasını talep ediyor. İkincisi, ajansın zaten kayıtlı olan varlıkların eşleştirme, tasfiye ve teminat gibi temel işlevler için onchain altyapıyı kullanmalarına izin vermesini talep ediyor. Üçüncüsü, CFTC'den Phantom'a verdiği no-action muafiyetini kalıcı bir kural haline getirmesini istiyor.
Başvuru, yazılımın broker olamayacağını savunuyor
HPC ve Phantom, eski kuralların aracılar aracılığıyla işletilen pazarlar için oluşturulduğunu, kamu blockchain'inde kod için değil olduğunu savunuyor. Onchain çalışan yazılımın, "hiçbir hukuki kişiliği, sözleşmelere girme kapasitesi ve düzenleyici sorgulara yanıt verme yeteneği yoktur" diye yazıyorlar. Bu ayrım, kayıt ve uygulama araçlarının firmalar için tasarlandığı anlamına geldiğinden, akıllı sözleşmelere uygulanamayacağını savunuyorlar.
"Onchain pazarları farklı çalışıyor ve kendi kurallarına ihtiyaçları var.", 9 Temmuz 2026. — Hyperliquid Politika Merkezi ve Phantom, CFTC'ye yorum mektubu
Phantom zaten bir CFTC no-action mektubuna sahip
17 Mart 2026'da, CFTC'nin Pazar Katılımcıları Bölümü, Phantom Teknolojileri'ne yönelik No. 26-09 sayılı bir no-action mektubu yayınladı. Personel, belirlenen koşullara tabi olarak Phantom'un tanıtıcı broker olarak kayıt olmaması nedeniyle herhangi bir yaptırım önermeyeceklerini belirtti. Bu, ajansın bir kendine ait cüzdan sağlayıcısına verdiği ilk böyle bir muafiyetti. Yeni yorum mektubu, CFTC'den bu bir kerelik muafiyeti kalıcı bir kural haline getirmesini talep ediyor.
Dava, CME'nin CFTC'ye karşı açtığı davayı takip ediyor
Başvuru, onchain türevleri üzerindeki daha geniş bir mücadele sırasında geliyor. Mayıs 2026'nın sonlarında, CFTC, ABD tarafından düzenlenen ilk bitcoin sürekli vadeli işlemlerini onayladı ve tahmin pazarı platformu Kalshi'nin ürünü listelemesine izin verdi. Haziran 2026'da, CME Group, CFTC ve başkanı Michael Selig'e dava açarak, onayın o tür bir sözleşme için gereken süreci atladığını iddia etti. HPC'nin kurucusu Jake Chervinsky, davayı "şok edici bir yanlış değerlendirme" olarak nitelendirdi. Hyperliquid, merkeziyetsiz bir sürekli vadeli işlem borsası işletiyor ve CME'nin ABD borsa işlem gören türevler pazarının yaklaşık %92'sini oluşturduğunu belirtti.
Yayın zamanındaki HYPE fiyatı
HYPE, yayın zamanında $68.75 seviyesinde işlem görüyordu ve son 24 saatte %1.28 artış gösterdi (CoinPaprika, 10 Temmuz 2026). Bu süre zarfında işlem hacmi yaklaşık 210 milyon dolara ulaştı. Token, yaklaşık 22.96 milyar dolarlık bir piyasa değerine sahipti ve en büyük on kripto varlık arasında yer alıyordu.
Ana kaynak: Kaynak ↗
Kripto paralar son derece dalgalıdır ve önemli riskler içerir. Yatırımınızın bir kısmını veya tamamını kaybedebilirsiniz.
Coinpaprika üzerindeki tüm bilgiler yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve finansal veya yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararları almadan önce her zaman kendi araştırmanızı yapın (DYOR) ve nitelikli bir finansal danışmana danışın.
Coinpaprika, bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan herhangi bir kayıptan sorumlu değildir.