Суд США отменяет заморозку Circle на контракте Zama на $12,5 млн cUSDC

Северный округ Калифорнии отменяет заморозку USDC 1 июня

Федеральный судья в Северном округе Калифорнии отменил временный запрет (TRO), который заморозил конфиденциальный USDC (cUSDC) смарт-контракт Zama 1 июня 2026 года, восстановив примерно $12,5 миллиона в USDC для вкладчиков. Судья П. Кейси Питтс издал первоначальный TRO 29 мая в рамках гражданского дела — Newton AC/DC Fund L.P. и др. против Максима Ермилова и др. — и назначил слушание по делу на 1 июня, на котором обе стороны впервые присутствовали. После этого слушания суд пришел к выводу, что заморозка была необоснованной и отменил приказ.

Гражданский спор Overnight Finance вызвал общую заморозку протокола Zama

Дело возникло из спора между участниками Overnight Finance, проекта DeFi, не связанного с Zama. 11 мая адрес, связанный с этим спором, внес примерно $12,5 миллиона в USDC в обертку контракта cUSDC Zama. Истцы — Newton AC/DC Fund и основанная в Делавэре Patagon Management — получили судебный приказ о заморозке этих средств. TRO был выдан ex parte 29 мая без уведомления Zama, и Circle выполнила черный список на уровне контракта 30 мая. Zama не была названа ответчиком в деле.

Один депозит составил 99 процентов пула, заморозив всех пользователей cUSDC

Оспариваемый депозит составил более 99 процентов от общей стоимости контракта cUSDC на тот момент. Черный список Circle этого адреса заморозил весь пул, заблокировав каждого другого пользователя на три дня, независимо от их связи со спором Overnight Finance. Zama привлекла юридических консультантов из США и Швейцарии в выходные и представила дело судье Питтсу на слушании 1 июня. Рэнд Хинди, соучредитель и CEO Zama, подтвердил результат:

"Тот же суд теперь отменил заморозку, определив, что она была необоснованной. Контракт Zama на cUSDC, вместе со всеми USDC, хранящимися в нем, теперь вернулся к нормальному состоянию.", 01 июня 2026 года. — Рэнд Хинди, Соучредитель и CEO, Zama

Первый судебный черный список Circle отменен; Zama принимает модель транзитивного соблюдения

Defiant описал отмену как первый случай, когда судебный приказ о черном списке на уровне контракта Circle в частном гражданском споре был отменен через судебное разбирательство. Zama обязалась к модели "транзитивного соблюдения", при которой заморозка Circle на конкретном адресе USDC автоматически распространяется только на соответствующий баланс cUSDC — без блокировки неучастников из пула. Основной иск против Максима Ермилова продолжается; суд отменил заморозку пула, а не сам иск.