Rynki onchain potrzebują własnych zasad, mówią Hyperliquid i Phantom do CFTC

Hyperliquid i Phantom składają wspólny list komentarzowy do CFTC

Centrum Polityki Hyperliquid (HPC) i producent portfela Phantom złożyli wspólny list komentarzowy do Komisji ds. Handlu Towarami i Futures (CFTC) w dniu 9 lipca 2026 roku. List odpowiada na prośbę CFTC o informacje (RFI) wydaną w połowie czerwca 2026 roku na mocy zarządzenia dotyczącego innowacji w technologii finansowej. RFI pytało, które zasady mogą nieuzasadnienie utrudniać firmom fintech współpracę z infrastrukturą regulowaną przez CFTC. HPC i Phantom wzywają agencję do aktualizacji swoich zasad dotyczących handlu onchain.

List zawiera trzy prośby dotyczące zasad onchain

Wniosek zawiera trzy główne prośby. Po pierwsze, prosi CFTC o potwierdzenie, że publikacja oprogramowania onchain sama w sobie nie wymaga rejestracji jako wyznaczony rynek kontraktowy, izba rozrachunkowa lub broker kontraktów terminowych. Po drugie, wzywa agencję do pozwolenia już zarejestrowanym podmiotom na korzystanie z infrastruktury onchain do podstawowych funkcji, takich jak dopasowywanie, rozliczanie i zarządzanie marżą. Po trzecie, prosi CFTC o skodyfikowanie ulgi no-action, którą przyznała Phantom, w trwałą zasadę, a nie jednorazową pozycję pracowników.

Wniosek argumentuje, że oprogramowanie nie może być brokerem

HPC i Phantom argumentują, że tradycyjne zasady zostały stworzone dla rynków działających przez pośredników, a nie dla kodu na publicznej blockchainie. Oprogramowanie działające onchain, piszą, nie ma "osobowości prawnej, zdolności do zawierania umów ani możliwości odpowiadania na zapytania regulacyjne." To rozróżnienie, argumentują, oznacza, że narzędzia rejestracji i egzekucji zaprojektowane dla firm nie mogą mieć zastosowania do inteligentnego kontraktu.

"Rynki onchain działają inaczej i potrzebują własnych zasad." 9 lipca 2026 roku. — Centrum Polityki Hyperliquid i Phantom, list komentarzowy do CFTC

Phantom już posiada list no-action od CFTC

W dniu 17 marca 2026 roku, Wydział Uczestników Rynku CFTC wydał List nr 26-09, pozycję no-action skierowaną do Phantom Technologies. Pracownicy powiedzieli, że nie będą rekomendować egzekucji przeciwko Phantom za brak rejestracji jako broker wprowadzający, pod warunkiem spełnienia określonych warunków. Była to pierwsza taka ulga, jaką agencja przyznała dostawcy portfela samoopiekunczego. Nowy list komentarzowy prosi CFTC o przekształcenie tej jednorazowej ulgi w stałą zasadę.

Nacisk następuje po pozwie CME przeciwko CFTC

Wniosek pojawia się w szerszej walce o instrumenty pochodne onchain. Pod koniec maja 2026 roku CFTC zatwierdziła pierwsze regulowane w USA wieczyste kontrakty terminowe na bitcoina, zezwalając platformie prognozowej Kalshi na wprowadzenie produktu. W czerwcu 2026 roku CME Group pozwała CFTC i jej przewodniczącego, Michaela Seliga, argumentując, że zatwierdzenie ominęło proces wymagany dla tego typu kontraktu. Założyciel HPC, Jake Chervinsky, nazwał pozew "szokującym błędem osądu." Hyperliquid prowadzi zdecentralizowaną giełdę wieczystych kontraktów terminowych i stwierdził, że CME odpowiada za około 92% rynku instrumentów pochodnych notowanych na giełdzie w USA.

Cena HYPE w momencie publikacji

HYPE handlował po 68,75 USD w momencie publikacji, co stanowi wzrost o 1,28% w ciągu ostatnich 24 godzin (CoinPaprika, 10 lipca 2026 roku). Wolumen handlu w tym okresie osiągnął około 210 milionów USD. Token miał wartość rynkową bliską 22,96 miliardów USD, zajmując miejsce wśród dziesięciu największych aktywów kryptograficznych.

Źródło podstawowe: Źródło ↗