Opóźnienie w Senacie ustawy CLARITY wstrzymuje strukturę rynku kryptowalut w USA

Biały Dom naciska na Senat, aby działał w sprawie ustawy o kryptowalutach

Biały Dom aktywnie naciska na Senat USA, aby uchwalił ustawę CLARITY, projekt ustawy, który stworzyłby ramy regulacyjne dla rynków aktywów cyfrowych — aktywów takich jak kryptowaluty, które istnieją wyłącznie w formie cyfrowej. Biały Dom zorganizował wiele spotkań między przedstawicielami branży kryptowalutowej a przedstawicielami banków w lutym 2026 roku. Patrick Witt, dyrektor wykonawczy Rady Doradczej Prezydenta ds. Aktywów Cyfrowych, prowadził te spotkania.

Izba przegłosowała ustawę 294 do 134

Izba Reprezentantów USA przegłosowała ustawę CLARITY w dniu 17 lipca 2025 roku, uzyskując 294 głosy za i 134 przeciw. Ustawa definiuje, które aktywa cyfrowe podlegają jurysdykcji Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz które podlegają Komisji ds. Handlu Towarami (CFTC), dwóch oddzielnym amerykańskim regulatorom finansowym.

"Chodzi o ustanowienie podstawowej struktury regulacyjnej dla kryptowalut w USA", 01 lutego 2026. — Cody Carbone, CEO, Digital Chamber

Senat wstrzymany po odwołaniu głosowania w styczniu

Senat nie zaplanował głosowania nad ustawą CLARITY. Senat odwołał głosowanie w połowie stycznia 2026 roku po tym, jak dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, wycofał poparcie dla projektu ustawy. Komisja Bankowa Senatu nie zaplanowała ponownie swojej sesji roboczej.

Spór o zyski ze stablecoinów spowalnia porozumienie w Senacie

Główny spór dotyczy tego, czy emitenci stablecoinów — cyfrowych tokenów zaprojektowanych w celu utrzymania stałej wartości, zazwyczaj jednego dolara amerykańskiego — mogą wypłacać posiadaczom zyski, podobnie jak odsetki. Pytanie o zyski ze stablecoinów opóźniło negocjacje w Senacie do początku 2026 roku. Do kwietnia 2026 roku dyrektor prawny Coinbase, Paul Grewal, stwierdził, że obie strony są "bardzo bliskie porozumienia", na podstawie wystąpienia w Fox Business.

Kontekst konkurencyjności USA napędza presję Białego Domu

Biały Dom przedstawił bezczynność Senatu jako ryzyko konkurencyjne. Inne jurysdykcje, w tym Hongkong, wydały licencje na stablecoiny w marcu 2026 roku. Biały Dom przytoczył tę działalność jako dowód na to, że USA ryzykują utratę pozycji na rynkach aktywów cyfrowych. Badacze akademiccy zakwestionowali to konkurencyjne ujęcie. Twierdzenie o konkurencyjności pozostaje stanowiskiem redakcyjnym, a nie niezależnie zweryfikowanym faktem.