米国裁判所、ザマの$12.5M cUSDC契約に対するサークルの凍結を解除

カリフォルニア北部地区が6月1日のUSDC凍結を解除

カリフォルニア北部地区の連邦裁判官は、2026年6月1日にザマの機密USDC（cUSDC）スマート契約を凍結した一時的差止命令（TRO）を解除し、約$12.5百万のUSDCを預金者に復元しました。P. ケイシー・ピッツ判事は、5月29日に民事事件の一部として元のTROを発行し、両側が初めて出廷する6月1日の審理を予定しました。その審理の後、裁判所は凍結が不当であると判断し、命令を解除しました。

オーバーナイトファイナンスの民事紛争がザマのプロトコルに対する一括凍結を引き起こす

この事件は、ザマとは無関係なDeFiプロジェクトであるオーバーナイトファイナンスの利害関係者間の紛争から生じました。5月11日、その紛争に関連するアドレスがザマのcUSDCラッパー契約に約$12.5百万のUSDCを預け入れました。原告であるニュートンAC/DCファンドとデラウェア州に本拠を置くパタゴンマネジメントは、その資金を凍結するための裁判所命令を取得しました。TROは5月29日にザマに通知することなく仮処分として付与され、サークルは5月30日に契約レベルのブラックリストを実行しました。ザマは事件の被告として名指しされていませんでした。

1つの預金がプールの99％を占め、すべてのcUSDCユーザーを凍結

争われている預金は、その時点でcUSDC契約の総価値の99％以上を占めていました。サークルのそのアドレスのブラックリストは、プール全体を凍結し、オーバーナイトファイナンスの紛争との関係にかかわらず、他のすべてのユーザーを3日間ロックしました。ザマは週末に米国およびスイスの法律顧問を雇い、6月1日の審理でピッツ判事にこの事件を提示しました。ランド・ヒンディ、ザマの共同創設者兼CEOは、結果を確認しました：

"同じ裁判所が凍結を解除し、それが不当であると判断しました。ザマのcUSDC契約とその中に保持されているすべてのUSDCは、現在正常に戻っています。", 2026年6月1日。 — ランド・ヒンディ、共同創設者兼CEO、ザマ

初の裁判所命令によるサークルのブラックリストが逆転; ザマが移行コンプライアンスを採用

Defiantは、この逆転を民事紛争における裁判所命令によるサークルの契約レベルのブラックリストが訴訟を通じて覆された初めての事例と説明しました。ザマは、特定のUSDCアドレスに対するサークルの凍結が、無関係な預金者をプールからロックアウトすることなく、対応するcUSDC残高に自動的に伝播する「移行コンプライアンス」モデルを採用することを約束しました。マキシム・エルミロフに対する根本的な訴訟は続いており、裁判所はプールの凍結を解除しましたが、訴訟自体は解除されていません。