コインベース、ゲーリー・ゲンスラーのメールに対する召喚状を制限

コインベースは、SEC議長ゲンスラーのメールに対する召喚状を彼の議長としての期間に絞り、進行中の事件に関連するコミュニケーションに焦点を当てています。

コインベースは、SEC議長ゲーリー・ゲンスラーに対する召喚状を調整し、現在は彼が機関を率いていた期間の文書のみを求めています。この変更は、ゲンスラーのSEC在任前のコミュニケーションを含む初期の広範な範囲について、ニューヨークの裁判官からの懸念を受けて行われました。

6月、コインベースはゲンスラーに召喚状を発行し、SECとの進行中の法的闘争に関連するコミュニケーションに関する文書を要求しました。当初、リクエストには2017年以降の暗号通貨に関する声明が含まれており、2021年にゲンスラーがSEC議長に任命される前の期間をカバーしていました。

月曜日の裁判所の提出書類によると、コインベースはリクエストを縮小したことが示されています。「ゲンスラー氏への召喚状に関して、コインベースはゲンスラー氏の文書をSEC議長としての任期中の期間のみ求めることに決定しました」とコインベースの弁護士は述べました。

SECは元の召喚状に反対し、それを「公職者の私生活への不適切な侵入」と呼びました。先週の裁判所の聴聞会で、アメリカ合衆国地方裁判官キャサリン・ポーク・ファイラは、ゲンスラーの暗号通貨に関する個人的なメールが「適切な回収源である」と主張したコインベースの7月3日の手紙に驚きを表明しました。

「私は、7月3日の返答に驚きましたが、良い意味ではありませんでした」とファイラ裁判官は7月11日の予審会議で述べました。彼女は、コインベースがゲンスラーの私的コミュニケーションにアクセスすることに固執していることに特定の懸念を持っていました。最終的に、彼女はコインベースの主張を説得力がないと判断し、強制を求める動議を提出するよう提案しましたが、彼らの広範な召喚状の要求には納得していないようでした。

これに応じて、コインベースは7月23日に強制を求める動議の開示書を提出する予定であると述べました。

SECとコインベースは、昨年、SECが適切な登録なしにプラットフォームを運営しているとしてコインベースを訴えたことで法的な争いに入っています。コインベースの訴訟の却下を求める試みは、ファイラ裁判官によって3月に拒否され、SECはコインベースが取引所、ブローカー、クリアリング機関として行動し、ステーキングプログラムを通じて未登録の証券販売を行ったと十分に主張したと判断されました。ただし、コインベースのウォレットアプリケーションに関連する主張は却下されました。

この法的対立は、暗号業界内のより広範な規制の緊張を反映しています。ゲンスラーのSEC在任前の文書に対するコインベースの初期の広範な召喚状は、同社の強力な防御戦略を示しています。召喚状を絞ることは、よりターゲットを絞った法的アプローチへのシフトを示しています。

コインベースの改訂された召喚状は、2021年4月に始まったゲンスラーのSEC議長としての任期中の文書を求めています。この期間は、暗号市場に対する規制の監視が強化され、SECが暗号空間における証券法の施行により積極的な役割を果たすようになった時期です。

SECのコインベースに対する訴訟は、同取引所が適切な登録なしに運営されていたと主張しています。この機関は、コインベースが未登録の取引所、ブローカー、クリアリング機関として機能し、ステーキングプログラムを通じて証券法に違反したと主張しています。コインベースは、その運営が合法であり、SECの管轄には該当しないと主張しています。

この訴訟の結果は、暗号業界に大きな影響を与える可能性があります。SECに有利な判決は、暗号取引所やデジタル資産プラットフォームに対するより厳しい規制監視につながる可能性があります。逆に、コインベースに有利な判決は、業界の規制の過剰に対する立場を支持する可能性があります。

この事件が続く中、ゲンスラーのSEC議長としての任期中の文書に注目が集まります。これらの文書は、暗号通貨に関するSECの規制アプローチや意思決定プロセスを明らかにし、訴訟の結果に影響を与える可能性があります。

要約すると、コインベースはSEC議長ゲーリー・ゲンスラーのメールとコミュニケーションに対する召喚状を、裁判官の懸念を受けてSECでの彼の在任期間に絞りました。この動きは、コインベースとSECの間の進行中の法的闘争の一部であり、暗号業界が直面している規制の課題を浮き彫りにしています。この事件の結果は、暗号規制とデジタル資産プラットフォームの未来に重大な影響を与える可能性があります。