La Corte degli Stati Uniti solleva il congelamento di Circle sul contratto cUSDC da 12,5 milioni di dollari di Zama

By Bartek

07 Jun 2026 (about 1 month ago)

3 min di lettura

Condividi:

Una corte federale degli Stati Uniti in California ha annullato l'ordine di restrizione temporanea che congelava il contratto cUSDC di Zama il 1° giugno 2026, ripristinando circa 12,5 milioni di dollari in USDC a tutti i depositanti. Il congelamento, eseguito da Circle sotto un'ordinanza del tribunale ex parte in un caso civile separato, aveva bloccato gli utenti non coinvolti per tre giorni.

La Corte degli Stati Uniti solleva il congelamento di Circle sul contratto cUSDC da 12,5 milioni di dollari di Zama

Fatti chiave

  • Una corte federale degli Stati Uniti ha annullato un TRO che congelava il contratto cUSDC di Zama il 1° giugno 2026, ripristinando circa 12,5 milioni di dollari in USDC a tutti i depositanti dopo un blocco di tre giorni.
  • Il congelamento è derivato da una disputa civile tra i partecipanti di Overnight Finance; Zama non è stata nominata nel caso e non ha ricevuto alcun preavviso prima che Circle eseguisse la lista nera.
  • L'annullamento è stata la prima volta che una lista nera a livello di contratto ordinata dal tribunale in una disputa civile privata è stata annullata tramite contenzioso.

Il Distretto Settentrionale della California solleva il congelamento dell'USDC il 1° giugno

Un giudice federale nel Distretto Settentrionale della California ha sollevato l'ordine di restrizione temporanea (TRO) che congelava il contratto intelligente Confidential USDC (cUSDC) di Zama il 1° giugno 2026, ripristinando circa 12,5 milioni di dollari in USDC ai depositanti. Il giudice P. Casey Pitts aveva emesso il TRO originale il 29 maggio come parte di un caso civile — Newton AC/DC Fund L.P. et al. v. Maxim Ermilov et al. — e aveva programmato un'udienza di revisione per il 1° giugno alla quale entrambe le parti sono apparse per la prima volta. Dopo quell'udienza, il tribunale ha determinato che il congelamento non era giustificato e ha sollevato l'ordine.

La disputa civile di Overnight Finance ha innescato un congelamento generale sul protocollo di Zama

Il caso è nato da una disputa tra i partecipanti di Overnight Finance, un progetto DeFi non correlato a Zama. L'11 maggio, un indirizzo legato a quella disputa ha depositato circa 12,5 milioni di dollari in USDC nel contratto wrapper cUSDC di Zama. I querelanti — Newton AC/DC Fund e Patagon Management con sede nel Delaware — hanno ottenuto un'ordinanza del tribunale per congelare quei fondi. Il TRO è stato concesso ex parte il 29 maggio senza notificare Zama, e Circle ha eseguito la lista nera a livello di contratto il 30 maggio. Zama non è stata nominata come convenuta nel caso.

Un deposito rappresentava il 99% del pool, congelando tutti gli utenti cUSDC

Il deposito contestato rappresentava oltre il 99% del valore totale del contratto cUSDC al momento. La lista nera di Circle di quell'indirizzo ha congelato l'intero pool, bloccando ogni altro utente per tre giorni indipendentemente dalla loro connessione alla disputa di Overnight Finance. Zama ha coinvolto consulenti legali statunitensi e svizzeri durante il fine settimana e ha presentato il caso al giudice Pitts durante l'udienza del 1° giugno. Rand Hindi, co-fondatore e CEO di Zama, ha confermato l'esito:

 

"La stessa corte ha ora sollevato il congelamento, determinando che era ingiustificato. Il contratto cUSDC di Zama, insieme a tutti gli USDC in esso detenuti, sono ora tornati alla normalità.", 01 Giugno 2026. — Rand Hindi, Co-fondatore e CEO, Zama

 

La prima lista nera di Circle ordinata dal tribunale è stata annullata; Zama adotta la conformità transitoria

The Defiant ha descritto l'annullamento come la prima volta che una lista nera a livello di contratto ordinata dal tribunale in una disputa civile privata è stata annullata tramite contenzioso. Zama si è impegnata in un modello di "conformità transitoria" in cui un congelamento di Circle su un indirizzo USDC specifico si propaga automaticamente solo al saldo cUSDC corrispondente — senza bloccare i depositanti non coinvolti nel pool. La causa sottostante contro Maxim Ermilov continua; il tribunale ha sollevato il congelamento del pool, non la causa stessa.

Le criptovalute sono altamente volatili e comportano un rischio significativo. Potresti perdere parte o tutto il tuo investimento.

Tutte le informazioni su Coinpaprika sono fornite solo a scopo informativo e non costituiscono consulenza finanziaria o di investimento. Esegui sempre la tua ricerca (DYOR) e consulta un consulente finanziario qualificato prima di prendere decisioni di investimento.

Coinpaprika non è responsabile per eventuali perdite derivanti dall'uso di queste informazioni.

Condividi:
Torna a Tutte le Notizie