ZachXBT récupère 20 millions de dollars pour le gouvernement américain, déclenche un débat sur la rémunération

L'enquêteur blockchain ZachXBT a aidé à récupérer 20 millions de dollars de crypto volée pour le gouvernement américain, mais n'a reçu aucune récompense, suscitant un débat sur une compensation équitable.

ZachXBT, un enquêteur blockchain de premier plan, a révélé qu'il avait aidé le gouvernement américain à récupérer 20 millions de dollars volés lors d'un piratage, mais n'a reçu aucune récompense financière pour ses efforts. Sa déclaration est intervenue lors d'une discussion sur X (anciennement Twitter) concernant son dévouement à l'industrie de la crypto et les retours financiers limités pour son travail d'enquête.

En réponse à un commentaire le qualifiant de personne la plus occupée dans la crypto en raison du nombre croissant d'escroqueries, ZachXBT a partagé : "Lorsque le gouvernement américain a été piraté pour 20 millions de dollars, j'ai aidé à récupérer une somme considérable de ces fonds. Je n'ai reçu aucune récompense pour cela." Il a ajouté qu'il avait de nombreux exemples similaires, soulignant combien de son travail reste non rémunéré malgré son importance.

Le travail de ZachXBT a été essentiel pour exposer des escroqueries majeures et tenir les acteurs malveillants responsables. Ses enquêtes ont conduit à l'arrestation de hackers impliqués dans un vol de crypto de 243 millions de dollars. En traçant les transactions blockchain, il a permis aux autorités d'identifier et d'appréhender les responsables. De plus, il a découvert des schémas complexes, tels que des promotions frauduleuses de meme coins et des traders opérant plusieurs portefeuilles pour tromper les investisseurs. Par exemple, il a identifié un trader lié à 11 portefeuilles crypto et exposé une autre personne gérant 16 comptes pour promouvoir des projets d'escroquerie.

Malgré ces réalisations, ZachXBT a souligné que le gain financier n'a jamais été sa principale motivation. Cependant, son manque de compensation a suscité des débats sur la dépendance de l'industrie de la crypto aux enquêteurs indépendants non rémunérés. Ses efforts ont permis d'économiser des millions et de reconstruire la confiance, mais ils mettent en lumière un problème systémique : de nombreux enquêteurs travaillent sans soutien institutionnel ni récompenses financières.

La communauté crypto s'est rassemblée autour de ZachXBT. Joey Moose, un détenteur de NFT bien connu, a lancé une campagne de collecte de fonds pour soutenir son travail, partageant des adresses de portefeuille pour des dons en Bitcoin, Ethereum et Solana. Moose a encouragé les autres à contribuer, déclarant : "Si vous avez gagné beaucoup d'argent cette semaine, envisagez d'envoyer quelque chose pour le bon karma." L'initiative a reçu des réactions mitigées, certains remettant en question sa légitimité puisque ZachXBT a déjà une adresse de don publique sur son compte. Un utilisateur a humoristiquement averti Moose de ne pas garder les fonds, notant que ZachXBT pourrait l'enquêter s'il le faisait.

Alors que les escroqueries et les piratages dans l'espace crypto augmentent, le besoin d'enquêteurs comme ZachXBT est devenu de plus en plus évident. Récemment, des escrocs ont tenté de lancer un meme coin nommé d'après Barron Trump, le fils de Donald et Melania Trump. Le post frauduleux, qui affirmait que "Le Barron Meme Officiel est en ligne", a rapidement attiré l'attention avant d'être dénoncé et supprimé. Cet incident fait suite à la montée d'autres meme coins liés à Trump, qui ont également été scrutés pour leurs intentions douteuses.

La question plus large de la rémunération équitable pour le travail d'enquête reste non résolue. Le cas de ZachXBT souligne les défis auxquels sont confrontés les enquêteurs indépendants dans le monde de la crypto. Sa capacité à découvrir des escroqueries et à récupérer des fonds volés démontre sa valeur pour l'industrie, mais ses efforts sont souvent financièrement non reconnus. Le débat sur la compensation d'un travail aussi vital se poursuit, alors que l'industrie lutte avec des préoccupations croissantes en matière de sécurité et un manque de transparence. La question demeure : comment l'espace crypto peut-il soutenir adéquatement ceux qui le protègent contre la fraude ?