La Cour américaine lève le gel de Circle sur le contrat cUSDC de Zama de 12,5 millions de dollars

Le district nord de Californie lève le gel de l'USDC le 1er juin

Un juge fédéral du district nord de Californie a levé l'ordonnance de restriction temporaire (TRO) qui gelait le contrat intelligent Confidential USDC (cUSDC) de Zama le 1er juin 2026, restaurant environ 12,5 millions de dollars en USDC aux déposants. Le juge P. Casey Pitts avait émis la TRO originale le 29 mai dans le cadre d'une affaire civile — Newton AC/DC Fund L.P. et al. contre Maxim Ermilov et al. — et avait prévu une audience de révision le 1er juin à laquelle les deux parties étaient présentes pour la première fois. Après cette audience, le tribunal a déterminé que le gel était injustifié et a levé l'ordonnance.

Le litige civil d'Overnight Finance a déclenché un gel global du protocole de Zama

L'affaire est née d'un litige entre les parties prenantes d'Overnight Finance, un projet DeFi sans lien avec Zama. Le 11 mai, une adresse liée à ce litige a déposé environ 12,5 millions de dollars en USDC dans le contrat wrapper cUSDC de Zama. Les plaignants — Newton AC/DC Fund et Patagon Management basé dans le Delaware — ont obtenu une ordonnance du tribunal pour geler ces fonds. La TRO a été accordée ex parte le 29 mai sans notifier Zama, et Circle a exécuté la liste noire au niveau du contrat le 30 mai. Zama n'a pas été nommé comme défendeur dans l'affaire.

Un dépôt représentait 99 % du pool, gelant tous les utilisateurs de cUSDC

Le dépôt contesté représentait plus de 99 % de la valeur totale du contrat cUSDC à l'époque. La liste noire de Circle de cette adresse a gelé l'ensemble du pool, bloquant tous les autres utilisateurs pendant trois jours, quelle que soit leur connexion au litige d'Overnight Finance. Zama a engagé des conseils juridiques américains et suisses pendant le week-end et a présenté l'affaire au juge Pitts lors de l'audience du 1er juin. Rand Hindi, cofondateur et PDG de Zama, a confirmé le résultat :

"Le même tribunal a maintenant levé le gel, déterminant qu'il était injustifié. Le contrat cUSDC de Zama, ainsi que tous les USDC qui y sont détenus, sont maintenant revenus à la normale.", 01 juin 2026. — Rand Hindi, Co-fondateur et PDG, Zama

Première liste noire de Circle ordonnée par le tribunal annulée ; Zama adopte la conformité transitive

The Defiant a décrit l'annulation comme la première fois qu'une liste noire de contrat de Circle ordonnée par un tribunal dans un litige civil privé avait été annulée par le biais d'un procès. Zama s'est engagé dans un modèle de "conformité transitive" dans lequel un gel de Circle sur une adresse USDC spécifique se propage automatiquement uniquement au solde cUSDC correspondant — sans bloquer les déposants non impliqués dans le pool. Le procès sous-jacent contre Maxim Ermilov se poursuit ; le tribunal a levé le gel du pool, pas le procès lui-même.