Kalshi doit géolocaliser les parieurs de Washington d'ici le 2 septembre ou faire face à des amendes de 120 000 $ par jour

Un juge de Washington ordonne à Kalshi de suspendre la plupart des marchés de prédiction

Un juge de la Cour supérieure du comté de King, John McHale, a émis un ordre final exigeant que Kalshi cesse de nombreuses opérations à Washington. Le juge a constaté que la plateforme de marché de prédiction avait probablement violé la loi sur les jeux d'État et la loi sur la protection des consommateurs en exploitant une opération de jeu illégale. L'ordre, daté du 13 août, s'appuie sur une injonction préliminaire accordée par la cour le 20 juillet 2026. Dans cette décision, McHale a rejeté l'argument de Kalshi selon lequel la loi fédérale prévalait sur les règles de jeu de l'État. Kalshi a ensuite demandé à la Cour d'appel de Washington de suspendre l'injonction, mais la cour a rejeté cette demande.

L'ordre bloque les paris sportifs, électoraux et politiques mais épargne la finance

L'ordre demande à Kalshi de cesser d'offrir, d'accepter ou de faciliter des paris sur les sports, les élections, la politique, le divertissement, la culture, la technologie et la science, ainsi que des contrats connus sous le nom de "mentions". Il ne couvre pas tous les produits de la plateforme. Les contrats liés aux matières premières, au climat, à l'économie et à la finance peuvent encore atteindre les utilisateurs de Washington, et les parieurs peuvent clôturer les positions qu'ils détiennent déjà dans les catégories bloquées. Le bureau du procureur général a déclaré que les catégories restreintes constituent une part substantielle de l'activité de Kalshi, qui s'est de plus en plus appuyée sur les paris sportifs.

Kalshi doit géolocaliser les utilisateurs de Washington d'ici le 2 septembre

Kalshi doit adopter une géolocalisation basée sur l'adresse IP et la résidence d'ici le 19 août et un système de géolocalisation multi-sources d'ici le 2 septembre. Le système vérifie l'emplacement d'un utilisateur avant d'accepter un contrat et vise à bloquer quiconque se trouvant à Washington d'accéder aux marchés restreints. Si Kalshi ne respecte pas la date limite du 2 septembre, elle risque 120 000 $ d'amendes par jour. L'entreprise peut également déposer une déclaration sous serment expliquant tout retard pour que la cour l'examine.

La cour interdit à Kalshi de faire de la publicité pour des paris restreints à Washington

La cour a également interdit à Kalshi de faire de la publicité pour les paris restreints auprès des consommateurs de Washington. Elle a statué que le marketing par l'entreprise d'activités de jeu illégales constitue des actes ou des pratiques déloyaux ou trompeurs. Le bureau du procureur général a cité une publicité de Kalshi dans laquelle une personne envoie un message à une autre en disant qu'elle a trouvé un moyen de parier sur la NFL même si elle vit à Washington. Le bureau a soutenu que l'annonce impliquait que le service était légal alors qu'il ne l'était pas.

"Kalshi s'est enrichi en promouvant des paris sur les sports, les élections, les catastrophes naturelles, les événements liés à la guerre en Iran, et plus encore. En vertu de cet ordre, Kalshi est interdit d'offrir des paris sur la plupart de ces sujets à Washington", 13 août 2026. — Nick Brown, Procureur général, État de Washington

Le juge cite un avertissement ignoré sur les jeux d'État

McHale a écrit que Kalshi "a délibérément ignoré" un avis de la Commission des jeux de l'État de Washington datant de décembre 2025 indiquant que les contrats basés sur des événements ne sont pas autorisés dans l'État. Il a conclu que l'intérêt public et le potentiel de préjudice pour les consommateurs l'emportaient sur le préjudice causé à Kalshi par l'injonction. La pénalité quotidienne de 120 000 $ correspond à une amende que les régulateurs du Nevada ont également demandée contre l'entreprise.

Kalshi conteste l'autorité de l'État et envisage son prochain appel

La décision de Washington est l'un des nombreux défis étatiques et locaux auxquels Kalshi est confronté. Le même jour, Baltimore a poursuivi Kalshi et Polymarket pour des accusations de jeu similaires. Plusieurs États soutiennent que les contrats d'événements de l'entreprise constituent des jeux illégaux et ne sont pas préemptés par la loi fédérale sur les échanges de matières premières. Kalshi soutient que la loi fédérale la place sous la supervision exclusive de la Commission des échanges à terme des matières premières (CFTC), qui a récemment dit à l'entreprise de continuer à fonctionner. Kalshi a engagé l'ancien avocat général par intérim des États-Unis, Neal Katyal, pour sa défense, et un porte-parole de l'entreprise a déclaré qu'elle continuerait à lutter contre l'ordre.

"Nous ne sommes pas d'accord avec la décision de la cour et envisageons toutes les options légales", 13 août 2026. — Jacki McGavick, Porte-parole, Kalshi

Source principale : Source ↗