Le juge critique la citation à comparaître de Coinbase contre le président de la SEC

Le juge Failla a critiqué la citation à comparaître de Coinbase concernant les communications du président de la SEC, Gensler, la qualifiant de surprenante et remettant en question sa pertinence pour l'affaire.

Le juge Failla critique la tentative de Coinbase de citer à comparaître les communications du président de la SEC, Gensler, la qualifiant de surprenante. La SEC soutient que les communications de Gensler avant sa présidence sont sans rapport et demande l'annulation de la citation. Coinbase soutient que les communications de Gensler sont pertinentes pour comprendre le contexte réglementaire.

Lors d'une récente audience, le juge Katherine Polk Failla a critiqué les efforts de Coinbase pour citer à comparaître le président de la SEC, Gary Gensler. Elle a décrit ces tentatives comme surprenantes et mal orientées. Le juge a souligné l'irrélevance des documents de la période pré-présidence de Gensler et a suggéré que Coinbase devrait réviser ou abandonner sa demande.

Le juge Failla, présidant le tribunal de district du district sud de New York, a exprimé des doutes sur les raisons de Coinbase pour la citation. “Les deux parties ont des avocats intelligents et astucieux, mais j'ai été surprise—et pas dans le bon sens—par les arguments présentés dans la réponse du 3 juillet,” a-t-elle noté.

Coinbase a initialement demandé des documents à la SEC en avril, mais a ensuite élargi cette demande pour inclure les communications personnelles de Gensler, couvrant son mandat en tant que président de la SEC et les quatre années précédentes. La SEC s'est rapidement opposée à cela, qualifiant cela d'“intrusion inappropriée” dans la vie personnelle de Gensler, arguant que les documents pertinents devraient être obtenus auprès de l'agence elle-même, et non d'individus.

Jorge Tenreiro, avocat principal de la SEC, a soutenu que les communications de Gensler avant sa présidence étaient sans rapport. Il a souligné que Gensler n'est ni un témoin de fait ni un témoin expert dans cette affaire. Tenreiro a averti que l'approbation d'une telle citation pourrait établir un mauvais précédent pour les affaires futures. Les avocats de la SEC, dans leur dépôt, ont déclaré : “Étant donné le manque de pertinence des documents demandés et l'effet dissuasif potentiel sur le service public, le tribunal devrait annuler la citation et émettre une ordonnance de protection.”

Kevin Schwartz, l'avocat de Coinbase, a soutenu que les communications de Gensler étaient importantes, en particulier celles avant sa présidence. Il a affirmé que le rôle de Gensler en tant que commentateur majeur sur les actifs numériques et ses déclarations publiques reflétaient souvent ses opinions personnelles. Par conséquent, ces communications étaient pertinentes pour comprendre l'environnement réglementaire. “Ce que M. Gensler a dit en privé sur le statut réglementaire des actifs numériques, et ce que les participants au marché lui ont dit, aide à comprendre ce que le public et les participants au marché pensaient être autorisé en vertu des lois sur les valeurs mobilières,” a expliqué Schwartz.

Le juge Failla n'a pas été impressionnée par le raisonnement de Coinbase. Elle a remis en question la pertinence des commentaires de Gensler avant sa présidence, qualifiant les arguments de spéculatifs et faibles. Cependant, elle a reconnu que la SEC avait résisté aux demandes de Coinbase et a suggéré que les deux parties travaillent ensemble sur un calendrier de briefing. Elle a conseillé à Coinbase de déposer une motion pour contraindre plutôt que de continuer avec la stratégie actuelle de citation.

Le conflit juridique entre Coinbase et la SEC a commencé en juin 2023. La SEC a poursuivi Coinbase, alléguant qu'elle opérait en tant qu'échange, courtier et agence de compensation non enregistrés. Elle a également affirmé que Coinbase offrait des valeurs mobilières non enregistrées par le biais de ses services de staking.

La SEC a également ciblé plusieurs tokens sur la plateforme de Coinbase, y compris Solana (SOL), Cardano (ADA) et Polygon (MATIC), affirmant qu'ils sont des valeurs mobilières non enregistrées. Coinbase a nié ces accusations, affirmant qu'aucun des actifs sur sa plateforme n'est une valeur mobilière.