La lutte de six ans de Custodia contre la Fed atteint la Cour suprême avec le soutien de l'industrie

L'Association Blockchain dépose un mémoire soutenant la pétition de Custodia

L'Association Blockchain a déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour suprême des États-Unis le 12 août 2026, soutenant Custodia Bank contre la Réserve fédérale. Le groupe industriel soutient la pétition de Custodia, déposée en juillet 2026, qui demande aux juges de décider si les banques régionales de la Réserve fédérale ont un pouvoir discrétionnaire illimité pour refuser l'accès aux comptes des banques d'État éligibles. Un compte maître donne à une banque un accès direct aux systèmes de paiement de la Réserve fédérale, sans dépendre d'une autre banque comme intermédiaire. Le mémoire ajoute du poids industriel à une affaire qui a commencé comme un différend d'une seule banque.

Custodia se bat contre la Fed depuis 2020

Custodia Bank, une banque d'actifs numériques agréée dans le Wyoming et fondée par la vétérane de Wall Street Caitlin Long, a d'abord demandé un compte maître en octobre 2020. La Fed de Kansas City a refusé la demande en janvier 2023, après un examen qui a duré environ 19 mois, citant des risques liés au modèle commercial axé sur la crypto de Custodia. Custodia a poursuivi la Fed de Kansas City en juin 2022 en raison du retard. Elle a ensuite perdu au tribunal de district et à la Cour d'appel du dixième circuit. En mars 2026, la cour d'appel a refusé un nouvel examen par un vote de 7-3.

Le mémoire avertit d'un plan de dé-banking

L'Association Blockchain a soutenu que les décisions des tribunaux inférieurs confèrent aux régulateurs un pouvoir illimité sur les entreprises qui accèdent au système bancaire. Custodia soutient que la loi sur la Réserve fédérale et la loi sur le contrôle monétaire exigent que la Fed fournisse des services aux institutions éligibles. Le dixième circuit a plutôt soutenu que les lois donnent aux banques de la Réserve fédérale le pouvoir discrétionnaire d'approuver ou de refuser les demandes. Le groupe a déclaré que les décisions créent "un plan pour que les régulateurs fédéraux dé-banking des industries ou des entreprises défavorisées à l'avenir sans interférence des régulateurs d'État." Le mémoire exhorte la Cour à accorder un examen.

"Aucune industrie légale ne devrait être exclue des services bancaires essentiels par la pression réglementaire ou un pouvoir discrétionnaire administratif non contrôlé", 12 août 2026. — Association Blockchain, mémoire d'amicus

Kraken détient déjà un compte maître limité

La même Fed de Kansas City a accordé à Kraken Financial un compte maître à usage limité en mars 2026. Kraken est devenue la première entreprise native de la crypto à recevoir un tel accès. Son compte comporte des restrictions et exclut certains services de la Réserve fédérale, y compris les intérêts sur les réserves. La différence souligne la revendication de Custodia selon laquelle les décisions d'accès reposent sur un jugement au cas par cas plutôt que sur des règles claires.

Le Bitcoin se négocie en dessous de 64 000 $ alors que l'affaire avance

Le Bitcoin se négociait à 63 554 $ au moment de la publication, en baisse de 0,1 % au cours des 24 dernières heures, par rapport à la clôture précédente (CoinPaprika, 13 août 2026). Sa valeur marchande se situait près de 1,28 trillion de dollars, et elle est d'environ 50 % en dessous de son record historique d'octobre 2025 (CoinPaprika, 13 août 2026). L'affaire teste jusqu'où les entreprises de crypto peuvent accéder aux rails bancaires réglementés.

La Fed de Kansas City doit répondre d'ici septembre

La Fed de Kansas City doit déposer sa réponse à la pétition de Custodia d'ici le 11 septembre 2026. La Cour suprême devrait ensuite décider plus tard en 2026 si elle entendra l'affaire. L'issue pourrait affecter d'autres entreprises de crypto agréées par l'État qui souhaitent un accès direct à la Réserve fédérale.