Le fork BIP-110 de Bitcoin crée une chaîne minoritaire soutenue par 2,5 % des mineurs

Bitcoin s'est scindé au bloc 961 632 le 8 août

Bitcoin s'est scindé en deux chaînes le 8 août 2026 au bloc 961 632. Les nœuds exécutant Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110) ont rejeté un bloc qui ne signalait pas son soutien. AntPool a miné ce bloc sur le réseau principal, tandis qu'un mineur nommé Roughnecks a produit un bloc concurrent via le pool Ocean. Les deux blocs contenaient des transactions différentes, ce qui a créé une chaîne minoritaire distincte. À un moment donné le jour de la scission, la chaîne principale avait atteint le bloc 961 640 tandis que la chaîne BIP-110 était sept blocs derrière à 961 633.

Le signalement des mineurs a atteint 2,53 %, bien en dessous du seuil

Le BIP-110 avait besoin de 55 % de soutien des mineurs — 1 109 des 2 016 blocs — pour s'activer. Pendant la période de signalement finale, seulement 51 blocs ont signalé leur soutien, soit 2,53 %. Quatre pools qui contrôlent ensemble plus de 70 % de la puissance de hachage de Bitcoin — Foundry Digital, AntPool, ViaBTC et F2Pool — n'ont jamais signalé pour cela. La plupart du soutien limité est venu du pool Ocean, ce qui a laissé l'effort loin de l'activation.

Le BIP-110 visait une limite d'un an sur les données

Le BIP-110 est un changement proposé d'un an qui restreint le stockage de données non financières sur Bitcoin, y compris les inscriptions Ordinals. Il limite certains champs de données à 256 octets, limite les sorties OP_RETURN à 83 octets et restreint certaines fonctions Taproot. La proposition est née d'un long différend sur la manière dont l'espace de bloc de Bitcoin devrait être utilisé. Luke Dashjr, directeur technique d'Ocean, soutient le BIP-110 et affirme que les données non financières détournent de la fonction de paiement principale de Bitcoin. Les opposants disent que les politiques des nœuds et les marchés des frais, et non les règles de consensus, devraient décider quelles transactions valides obtiennent de l'espace de bloc. Les partisans voient la scission comme un moyen de continuer à faire valoir leur point de vue sur une chaîne séparée.

Saylor a déclaré que le vote n'était pas un consensus des mineurs

Michael Saylor, président exécutif de Strategy, anciennement MicroStrategy, s'est opposé à la proposition avant la scission. Il a souligné le faible nombre de signaux comme preuve que les mineurs n'avaient pas été d'accord.

"Le seuil volontaire de 55 % est désormais mathématiquement inatteignable cette période. Ce n'est pas un consensus des mineurs.", 1 août 2026. — Michael Saylor, Président Exécutif, Strategy

Le prix de Bitcoin est resté stable après la scission

Bitcoin se négociait à 64 729 $ au moment de la publication, en baisse de 0,35 % au cours des dernières 24 heures et en hausse de 2,1 % au cours des sept derniers jours (CoinPaprika, 9 août 2026). Le volume des échanges au cours des 24 heures précédentes a chuté d'environ 45 % (CoinPaprika, 9 août 2026). Sa valeur marchande totale se situait près de 1,30 trillion de dollars. La scission de la chaîne n'a produit aucun mouvement clair dans le prix.

La chaîne minoritaire a pris du retard par rapport au réseau principal

Le résultat diffère de la mise à niveau Taproot de Bitcoin en novembre 2021. Ce changement s'est activé au bloc 709 632 avec un large soutien des mineurs et n'a pas laissé de chaîne minoritaire durable. Le BIP-110 a reçu beaucoup moins de soutien, donc son rejet des blocs non signalants a poussé ses partisans sur une chaîne séparée. La chaîne minoritaire a perdu du terrain après la scission. Les rapports sur la scission ont placé la difficulté d'extraction à 127,48 trillions à cette hauteur, ce qui a laissé la chaîne plus petite face à des blocs lents avec une puissance de hachage limitée. En quelques heures, la chaîne BIP-110 a été distancée par le réseau principal de plus d'une douzaine de blocs. Les détenteurs de la chaîne minoritaire détiennent des pièces que seuls ses nœuds reconnaissent, séparées du réseau principal de Bitcoin.