El tribunal de EE. UU. levanta la congelación de Circle sobre el contrato cUSDC de Zama por $12.5 millones

By Bartek

07 Jun 2026 (about 1 month ago)

3 min de lectura

Compartir:

Un tribunal federal de EE. UU. en California revocó la orden de restricción temporal que congelaba el contrato cUSDC de Zama el 1 de junio de 2026, restaurando aproximadamente $12.5 millones en USDC a todos los depositantes. La congelación, ejecutada por Circle bajo una orden judicial ex parte en un caso civil separado, había bloqueado a usuarios no involucrados durante tres días.

El tribunal de EE. UU. levanta la congelación de Circle sobre el contrato cUSDC de Zama por $12.5 millones

Hechos clave

  • Un tribunal federal de EE. UU. revocó una orden de restricción temporal que congelaba el contrato cUSDC de Zama el 1 de junio de 2026, restaurando ~$12.5M USDC a todos los depositantes después de un bloqueo de tres días.
  • La congelación surgió de una disputa civil sobre los accionistas de Overnight Finance; Zama no fue nombrada en el caso y no recibió aviso previo antes de que Circle ejecutara la lista negra.
  • La revocación fue la primera vez que una lista negra a nivel de contrato de Circle ordenada por un tribunal en una disputa civil privada fue anulada a través de litigio.

El Distrito Norte de California revoca la congelación de USDC el 1 de junio

Un juez federal en el Distrito Norte de California levantó la orden de restricción temporal (TRO) que congelaba el contrato inteligente Confidential USDC (cUSDC) de Zama el 1 de junio de 2026, restaurando aproximadamente $12.5 millones en USDC a los depositantes. El juez P. Casey Pitts había emitido la TRO original el 29 de mayo como parte de un caso civil — Newton AC/DC Fund L.P. et al. v. Maxim Ermilov et al. — y programó una audiencia de revisión para el 1 de junio a la que ambas partes comparecieron por primera vez. Después de esa audiencia, el tribunal determinó que la congelación no estaba justificada y levantó la orden.

La disputa civil de Overnight Finance provocó una congelación general del protocolo de Zama

El caso surgió de una disputa entre los accionistas de Overnight Finance, un proyecto DeFi no relacionado con Zama. El 11 de mayo, una dirección vinculada a esa disputa depositó aproximadamente $12.5 millones en USDC en el contrato envolvente cUSDC de Zama. Los demandantes — Newton AC/DC Fund y Patagon Management, con sede en Delaware — obtuvieron una orden judicial para congelar esos fondos. La TRO fue concedida ex parte el 29 de mayo sin notificar a Zama, y Circle ejecutó la lista negra a nivel de contrato el 30 de mayo. Zama no fue nombrada como demandada en el caso.

Un depósito representó el 99 por ciento del fondo, congelando a todos los usuarios de cUSDC

El depósito en disputa representó más del 99 por ciento del valor total del contrato cUSDC en ese momento. La lista negra de Circle de esa dirección congeló todo el fondo, bloqueando a cada otro usuario durante tres días sin importar su conexión con la disputa de Overnight Finance. Zama contrató asesoría legal en EE. UU. y Suiza durante el fin de semana y presentó el caso al juez Pitts en la audiencia del 1 de junio. Rand Hindi, cofundador y CEO de Zama, confirmó el resultado:

 

"El mismo tribunal ha levantado ahora la congelación, determinando que no estaba justificada. El contrato cUSDC de Zama, junto con todos los USDC que se mantienen en él, ahora han vuelto a la normalidad.", 01 de junio de 2026. — Rand Hindi, Co-fundador y CEO, Zama

 

Primera lista negra de Circle ordenada por un tribunal revocada; Zama adopta cumplimiento transitorio

The Defiant describió la revocación como la primera vez que una lista negra a nivel de contrato de Circle ordenada por un tribunal en una disputa civil privada había sido anulada a través de litigio. Zama se comprometió a un modelo de "cumplimiento transitorio" en el que una congelación de Circle en una dirección específica de USDC se propaga automáticamente solo al saldo correspondiente de cUSDC, sin bloquear a los depositantes no involucrados en el fondo. La demanda subyacente contra Maxim Ermilov continúa; el tribunal levantó la congelación del fondo, no la demanda en sí.

Las criptomonedas son altamente volátiles y conllevan un riesgo significativo. Puede perder parte o la totalidad de su inversión.

Toda la información en Coinpaprika se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero o de inversión. Siempre realice su propia investigación (DYOR) y consulte a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.

Coinpaprika no es responsable de ninguna pérdida resultante del uso de esta información.

Compartir:
Volver a Todas las Noticias