El BIP-110 de Bitcoin bifurca una cadena minoritaria respaldada por el 2.5% de los mineros

Bitcoin se dividió en el bloque 961,632 el 8 de agosto

Bitcoin se dividió en dos cadenas el 8 de agosto de 2026 en el bloque 961,632. Los nodos que ejecutaban la Propuesta de Mejora de Bitcoin 110 (BIP-110) rechazaron un bloque que no señalaba apoyo para ello. AntPool minó ese bloque en la red principal, mientras que un minero llamado Roughnecks produjo un bloque competidor a través del pool Ocean. Los dos bloques contenían transacciones diferentes, lo que creó una cadena minoritaria separada. En un momento del día de la bifurcación, la cadena principal había alcanzado el bloque 961,640 mientras que la cadena BIP-110 se encontraba siete bloques detrás en 961,633.

El señalamiento de mineros alcanzó el 2.53%, muy por debajo del umbral

El BIP-110 necesitaba un apoyo del 55% de los mineros — 1,109 de 2,016 bloques — para activarse. Durante el último período de señalamiento, solo 51 bloques señalaron apoyo, o 2.53%. Cuatro pools que juntos controlan más del 70% de la tasa de hash de Bitcoin — Foundry Digital, AntPool, ViaBTC y F2Pool — nunca señalaron a favor. La mayor parte del apoyo limitado provino del pool Ocean, lo que dejó el esfuerzo muy lejos de la activación.

El BIP-110 buscaba un límite de un año en los datos

El BIP-110 es un cambio propuesto de un año que restringe el almacenamiento de datos no financieros en Bitcoin, incluidas las inscripciones de Ordinals. Limita ciertos campos de datos a 256 bytes, restringe las salidas OP_RETURN a 83 bytes y limita ciertas funciones de Taproot. La propuesta surgió de una larga disputa sobre cómo debería usarse el espacio de bloque de Bitcoin. Luke Dashjr, director de tecnología de Ocean, respalda el BIP-110 y argumenta que los datos no financieros distraen de la función principal de pago de Bitcoin. Los opositores dicen que las políticas de nodos y los mercados de tarifas, no las reglas de consenso, deberían decidir qué transacciones válidas obtienen espacio en el bloque. Los partidarios ven la bifurcación como una forma de seguir presionando su caso en una cadena separada.

Saylor dijo que la votación no fue consenso de mineros

Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy, anteriormente MicroStrategy, se opuso a la propuesta antes de la bifurcación. Señaló el bajo conteo de señalización como prueba de que los mineros no habían llegado a un acuerdo.

"El umbral voluntario del 55% ahora es matemáticamente inalcanzable este período. Esto no es consenso de mineros.", 1 de agosto de 2026. — Michael Saylor, Presidente Ejecutivo, Strategy

El precio de Bitcoin se mantuvo estable después de la bifurcación

Bitcoin se cotizaba a $64,729 en el momento de la publicación, con una caída del 0.35% en las últimas 24 horas y un aumento del 2.1% en los últimos siete días (CoinPaprika, 9 de agosto de 2026). El volumen de operaciones en las 24 horas anteriores cayó aproximadamente un 45% (CoinPaprika, 9 de agosto de 2026). Su valor total de mercado se situaba cerca de $1.30 billones. La bifurcación de la cadena no produjo un movimiento claro en el precio.

La cadena minoritaria se quedó atrás de la red principal

El resultado difiere de la actualización de Taproot de Bitcoin en noviembre de 2021. Ese cambio se activó en el bloque 709,632 con un amplio apoyo de los mineros y no dejó una cadena minoritaria duradera. El BIP-110 recibió mucho menos respaldo, por lo que su rechazo de bloques no señalados empujó a sus partidarios a una cadena separada. La cadena minoritaria perdió terreno después de la bifurcación. Los informes sobre la bifurcación situaron la dificultad de minería en 127.48 billones en esa altura, lo que dejó a la cadena más pequeña enfrentando bloques lentos con una tasa de hash limitada. En pocas horas, la cadena BIP-110 quedó rezagada de la red principal por más de una docena de bloques. Los poseedores en la cadena minoritaria tienen monedas que solo sus nodos reconocen, separadas de la red principal de Bitcoin.