US-Gericht hebt Circle-Freeze auf Zamas $12,5 Millionen cUSDC-Vertrag auf
Ein US-Bundesgericht in Kalifornien hat die einstweilige Verfügung, die Zamas cUSDC-Vertrag am 1. Juni 2026 einfrohr, aufgehoben und damit etwa 12,5 Millionen USDC an alle Einleger zurückgegeben. Der Freeze, der von Circle unter einer ex-parte gerichtlichen Anordnung in einem separaten Zivilverfahren durchgeführt wurde, hatte nicht beteiligte Nutzer drei Tage lang ausgesperrt.
Northern District of California hebt den USDC-Freeze am 1. Juni auf
Ein Bundesrichter im Northern District of California hat die einstweilige Verfügung (TRO) aufgehoben, die Zamas Confidential USDC (cUSDC) Smart Contract am 1. Juni 2026 einfrohr und damit etwa 12,5 Millionen Dollar in USDC an die Einleger zurückgab. Richter P. Casey Pitts hatte die ursprüngliche TRO am 29. Mai im Rahmen eines Zivilverfahrens — Newton AC/DC Fund L.P. et al. gegen Maxim Ermilov et al. — erlassen und eine Überprüfungssitzung für den 1. Juni angesetzt, bei der beide Seiten erstmals erschienen. Nach dieser Sitzung stellte das Gericht fest, dass der Freeze unbegründet war, und hob die Anordnung auf.
Zivilstreit von Overnight Finance führte zu einem pauschalen Freeze von Zamas Protokoll
Der Fall entstand aus einem Streit unter den Stakeholdern von Overnight Finance, einem DeFi-Projekt, das nicht mit Zama verbunden ist. Am 11. Mai hinterlegte eine Adresse, die mit diesem Streit verbunden war, etwa 12,5 Millionen USDC in Zamas cUSDC Wrapper-Vertrag. Die Kläger — Newton AC/DC Fund und das in Delaware ansässige Patagon Management — erhielten eine gerichtliche Anordnung, diese Mittel einzufrieren. Die TRO wurde am 29. Mai ex parte erlassen, ohne Zama zu benachrichtigen, und Circle setzte die Vertrags-Schwarze Liste am 30. Mai um. Zama wurde in dem Fall nicht als Beklagter genannt.
Eine Einzahlung stellte 99 Prozent des Pools dar und sperrte alle cUSDC-Nutzer
Die umstrittene Einzahlung stellte mehr als 99 Prozent des Gesamtwerts des cUSDC-Vertrags zu diesem Zeitpunkt dar. Die Schwarze Liste von Circle für diese Adresse sperrte den gesamten Pool und schloss jeden anderen Nutzer für drei Tage aus, unabhängig von ihrer Verbindung zum Streit um Overnight Finance. Zama engagierte am Wochenende US-amerikanische und Schweizer Rechtsberater und präsentierte den Fall Richter Pitts bei der Anhörung am 1. Juni. Rand Hindi, Mitbegründer und CEO von Zama, bestätigte das Ergebnis:
"Das gleiche Gericht hat nun den Freeze aufgehoben und festgestellt, dass er unbegründet war. Zamas cUSDC-Vertrag sowie alle darin gehaltenen USDC sind jetzt wieder normal.", 01. Juni 2026. — Rand Hindi, Mitbegründer und CEO, Zama
Erste gerichtliche Circle-Schwarze Liste aufgehoben; Zama übernimmt transitive Compliance
The Defiant beschrieb die Aufhebung als das erste Mal, dass eine gerichtlich angeordnete Circle-Vertrags-Schwarze Liste in einem privaten Zivilstreit durch Rechtsstreit aufgehoben wurde. Zama verpflichtete sich zu einem Modell der "transitiven Compliance", bei dem ein Circle-Freeze auf einer bestimmten USDC-Adresse automatisch nur auf den entsprechenden cUSDC-Saldo propagiert wird — ohne nicht beteiligte Einleger aus dem Pool auszuschließen. Die zugrunde liegende Klage gegen Maxim Ermilov wird fortgesetzt; das Gericht hob den Pool-Freeze auf, nicht die Klage selbst.
Kryptowährungen sind hoch volatil und bergen erhebliche Risiken. Sie können einen Teil oder Ihr gesamtes Investment verlieren.
Alle Informationen auf Coinpaprika dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Führen Sie immer Ihre eigenen Recherchen (DYOR) durch und konsultieren Sie einen qualifizierten Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
Coinpaprika haftet nicht für Verluste, die aus der Nutzung dieser Informationen resultieren.