Sanktionen gegen Upbit-Betreiber nach 36-Millionen-Dollar-Hack
Die Finanzaufsichtsbehörde Südkoreas hat Dunamu ein Prüfungsmeinungsschreiben geschickt und ein formelles Sanktionsverfahren wegen eines Hacks in Höhe von 36 Millionen Dollar an seiner Upbit-Börse eröffnet. Die Aufsichtsbehörden prüfen, ob das Unternehmen gegen das Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Vermögenswerte verstoßen hat.

Südkorea eröffnet ein Sanktionsverfahren gegen Dunamu
Die Finanzaufsichtsbehörde (FSS) Südkoreas hat Dunamu ein Prüfungsmeinungsschreiben über einen großen Hack an seiner Upbit-Börse geschickt, berichtet Yonhap News. Das Schreiben markiert den formellen Beginn eines Sanktionsverfahrens durch die Finanzbehörden des Landes. Es gibt Dunamu die Möglichkeit, auf die Ergebnisse der Prüfung zu reagieren, bevor die Aufsichtsbehörde etwaige vorgeschlagene Strafen festlegt. Der Schritt folgt auf monatelange Prüfungen des größten Börsenbetreibers des Landes.
Der November-Hack entblößte etwa 36 Millionen Dollar
Der Hack traf Upbit am 27. November 2025 und entblößte etwa 36 Millionen Dollar an Krypto-Vermögenswerten, von denen viele auf Solana basierten. Der Angriff dauerte etwa 54 Minuten und begann um 4:42 Uhr Koreanischer Standardzeit (KST). Upbit gab den Vorfall erst am Ende des Tages bekannt, und die Ankündigung folgte auf eine Veranstaltung von Naver Financial, so Yonhap News. Die Verzögerung zog Kritik nach sich. Yonhap News berichtete, dass die Börse später etwa 2,3 Milliarden Won (1,5 Millionen Dollar) an Geldern, die mit dem Diebstahl in Verbindung standen, einfrohr. Der eingefrorene Betrag stellt nur einen kleinen Teil des insgesamt gestohlenen Vermögens dar.
Aufsichtsbehörden prüfen einen möglichen Gesetzesverstoß
Die FSS erklärte, dass sie prüft, ob Upbit gegen das Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Vermögenswerte verstoßen hat, das Hauptgesetz Südkoreas zum Schutz von Krypto-Verbrauchern. Dieses Gesetz enthält keine direkten Sanktionsvorschriften für Cyberangriffe oder Vorfälle mit Computersystemen. Yonhap News berichtete, dass diese Lücke den Umfang möglicher Strafen ungewiss lässt, selbst wenn das formelle Verfahren voranschreitet. Das Prüfungsmeinungsschreiben ist ein erster Schritt in diesem Verfahren, kein endgültiges Urteil im Fall. Wie die Aufsichtsbehörde das Gesetz anwendet, könnte zukünftige Fälle gegen andere Börsen prägen.
Eine frühere Geldstrafe erhöhte den regulatorischen Druck auf Dunamu
Die Überprüfung der Sanktionen ist nicht Dunamus erster Konflikt mit den Aufsichtsbehörden. Die Finanzaufklärungsbehörde Südkoreas, die Teil der Finanzdienstleistungsbehörde ist, verhängte zuvor eine Geldstrafe von etwa 35,2 Milliarden Won (24,35 Millionen Dollar) gegen das Unternehmen in einer separaten Angelegenheit, so Berichte über den Fall. Das neue Prüfungsmeinungsschreiben erhöht diesen Druck. Das Unternehmen betreibt Upbit, das einen großen Anteil am inländischen Krypto-Handel hat, sodass jede nachfolgende regulatorische Entscheidung hohe Einsätze mit sich bringt.
Solana handelt zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei etwa 76 Dollar
Ein großer Teil des gestohlenen Wertes bestand aus Solana-basierten Token, was den Vorfall mit einer der geschäftigsten Blockchains für den Handel verbindet. Solana (SOL) wurde zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei 76,00 Dollar gehandelt, was einem Anstieg von 1,55 % in den letzten 24 Stunden entspricht (CoinPaprika, 19. Juli 2026). Das Handelsvolumen in SOL erreichte im gleichen Zeitraum etwa 879 Millionen Dollar (CoinPaprika, 19. Juli 2026). Sein Marktwert lag bei etwa 44,3 Milliarden Dollar und hielt SOL unter den zehn größten Kryptowährungen nach Marktwert.
Was der Sanktionsprozess als Nächstes bedeuten könnte
Für den Moment hängt das Ergebnis davon ab, wie die FSS ein Gesetz interpretiert, das nicht mit Strafen für Hacks im Hinterkopf geschrieben wurde. Dunamu kann seine Position während des Antwortfensters präsentieren, bevor die Aufsichtsbehörde eine Entscheidung trifft. Jede Sanktion, falls sie verhängt wird, würde einen frühen Maßstab dafür setzen, wie Südkorea Börsen für Sicherheitsversagen zur Verantwortung zieht.
Kryptowährungen sind hoch volatil und bergen erhebliche Risiken. Sie können einen Teil oder Ihr gesamtes Investment verlieren.
Alle Informationen auf Coinpaprika dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Führen Sie immer Ihre eigenen Recherchen (DYOR) durch und konsultieren Sie einen qualifizierten Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
Coinpaprika haftet nicht für Verluste, die aus der Nutzung dieser Informationen resultieren.