محكمة أمريكية ترفع تجميد Circle على عقد Zama بقيمة 12.5 مليون دولار من cUSDC

محكمة المنطقة الشمالية من كاليفورنيا ترفع تجميد USDC في 1 يونيو

رفع قاضي فدرالي في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا الأمر التقييدي المؤقت (TRO) الذي جمد عقد Zama الخاص بـ Confidential USDC (cUSDC) في 1 يونيو 2026، مما أعاد حوالي 12.5 مليون دولار من USDC إلى المودعين. أصدر القاضي P. Casey Pitts الأمر التقييدي الأصلي في 29 مايو كجزء من قضية مدنية — Newton AC/DC Fund L.P. وآخرون ضد Maxim Ermilov وآخرون — وحدد جلسة استماع لمراجعة القضية في 1 يونيو حيث حضر الطرفان للمرة الأولى. بعد تلك الجلسة، قررت المحكمة أن التجميد لم يكن مبرراً ورفعت الأمر.

نزاع Overnight Finance المدني أدى إلى تجميد شامل لبروتوكول Zama

نشأت القضية من نزاع بين أصحاب المصلحة في Overnight Finance، وهو مشروع DeFi غير مرتبط بـ Zama. في 11 مايو، أودع عنوان مرتبط بذلك النزاع حوالي 12.5 مليون دولار من USDC في عقد Zama الخاص بـ cUSDC. حصل المدعون — Newton AC/DC Fund وإدارة Patagon ومقرها ديلاوير — على أمر من المحكمة لتجميد تلك الأموال. تم منح الأمر التقييدي المؤقت بشكل عاجل في 29 مايو دون إبلاغ Zama، ونفذت Circle القائمة السوداء على مستوى العقد في 30 مايو. لم يتم ذكر Zama كمدعى عليه في القضية.

إيداع واحد يمثل 99 في المئة من المجموعة، مما جمد جميع مستخدمي cUSDC

مثل الإيداع المتنازع عليه أكثر من 99 في المئة من القيمة الإجمالية لعقد cUSDC في ذلك الوقت. جمدت القائمة السوداء الخاصة بـ Circle لذلك العنوان المجموعة بأكملها، مما أدى إلى حظر كل مستخدم آخر لمدة ثلاثة أيام بغض النظر عن صلتهم بنزاع Overnight Finance. قامت Zama بالتعاون مع مستشارين قانونيين أمريكيين وسويسريين خلال عطلة نهاية الأسبوع وقدمت القضية للقاضي Pitts في جلسة 1 يونيو. راندي هندي، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـ Zama، أكد النتيجة:

"لقد رفعت نفس المحكمة الآن التجميد، محددة أنه لم يكن مبرراً. عقد cUSDC الخاص بـ Zama، إلى جانب جميع USDC المحتفظ بها فيه، عاد الآن إلى الوضع الطبيعي."، 01 يونيو 2026. — راندي هندي، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي، Zama

إلغاء أول قائمة سوداء على مستوى عقد Circle بأمر قضائي؛ Zama تعتمد الامتثال الانتقالي

وصفت صحيفة The Defiant الإلغاء بأنه المرة الأولى التي يتم فيها إلغاء قائمة سوداء على مستوى عقد Circle بأمر قضائي في نزاع مدني خاص من خلال التقاضي. التزمت Zama بنموذج "الامتثال الانتقالي" حيث يتم نقل تجميد Circle على عنوان USDC محدد تلقائيًا فقط إلى الرصيد المقابل من cUSDC — دون حظر المودعين غير المعنيين من المجموعة. تستمر الدعوى المرفوعة ضد Maxim Ermilov؛ رفعت المحكمة تجميد المجموعة، وليس الدعوى نفسها.