هيئة الأوراق المالية تقاضي كونسينسيس

تقوم هيئة الأوراق المالية بمقاضاة كونسينسيس، متهمة إياها ببيع أوراق مالية غير مسجلة ونشاط وساطة، مستهدفةً ميتا ماسك وخدماتها في التخزين، مما يثير معركة قانونية كبيرة.

قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دعوى قضائية ضد شركة كونسينسيس سوفتوير، متهمةً الشركة بعدم التسجيل كوسيط وبيع أوراق مالية غير مسجلة. تستهدف الدعوى بشكل رئيسي ميتا ماسك، واجهة البرمجيات الشهيرة لكونسينسيس.

لم تتفاجأ كونسينسيس بهذه الخطوة، حيث صرحت بأنها "توقعت تمامًا" أن تطالب هيئة الأوراق المالية ميتا ماسك بالتسجيل كوسيط للأوراق المالية. وادعى متحدث باسم كونسينسيس أن هيئة الأوراق المالية تسعى إلى تنفيذ أجندة مناهضة للعملات الرقمية من خلال إجراءات تنفيذ غير متسقة، محاولًة توسيع سلطتها بشكل غير عادل. الشركة واثقة من أن هيئة الأوراق المالية ليس لديها السلطة لتنظيم واجهات البرمجيات مثل ميتا ماسك وتخطط للدفاع عن موقفها في تكساس.

تركز دعوى هيئة الأوراق المالية على عمليات تبادل ميتا ماسك، متهمةً إياها بالتوسط في أكثر من 36 مليون معاملة عملة رقمية، بما في ذلك ما لا يقل عن 5 ملايين تتعلق بأوراق مالية رقمية منذ عام 2020. تدعي الهيئة أن كونسينسيس تعمل كوسيط غير مسجل من خلال تقديم نفسها كمنصة للمعاملات الرقمية، وتوصية بالتداولات، والتعامل مع أصول العملاء، وتلقي رسوم قائمة على المعاملات. وتزعم هيئة الأوراق المالية أن كونسينسيس قد جمعت أكثر من 250 مليون دولار من الرسوم من خلال هذه الأنشطة.

بالإضافة إلى ذلك، تستهدف هيئة الأوراق المالية خدمات التخزين الخاصة بكونسينسيس. تدعي الهيئة أن ميتا ماسك ستاكنغ تم تطويرها لتقديم عقود استثمار لـ ليدو وروكيت بول، والتي تصنفها هيئة الأوراق المالية كأوراق مالية غير مسجلة. وتجادل الهيئة بأن أفعال كونسينسيس تنتهك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية من خلال عدم تقديم بيانات التسجيل اللازمة، والتي تساعد المستثمرين في اتخاذ قرارات مستنيرة.

تشبه ادعاءات هيئة الأوراق المالية تلك الموجودة في إشعار ويلز الموجه إلى كونسينسيس في وقت سابق من هذا العام.كونسينسيس كانت قد كشفت سابقًا أن هيئة الأوراق المالية قد حذرت من اتخاذ إجراءات قانونية محتملة ضد ميتا ماسك ستاكنغ. هذه الدعوى هي جزء من نمط أوسع من تنفيذ هيئة الأوراق المالية ضد شركات العملات الرقمية الكبرى.

في الصيف الماضي، قامت هيئة الأوراق المالية بمقاضاة كوين بيس وباينانس، متهمة إياهما بتقديم أوراق مالية غير مسجلة والعمل كوسطاء وبورصات غير مسجلة. كما استهدفت الهيئة خدمة التخزين الخاصة بكوين بيس، حيث حكمت القاضية كاثرين بولك فايلا بأن هيئة الأوراق المالية قد زعمت بشكل كافٍ أن برنامج تخزين كوين بيس كان عقد استثمار.

تجادل كونسينسيس بأن أفعال هيئة الأوراق المالية تمثل تجاوزًا وتهديدًا للابتكار في مجال الويب 3. تصر الشركة على أن برمجياتها لا ينبغي أن تخضع لتنظيم هيئة الأوراق المالية وتخطط للدفاع عن ممارساتها بقوة. هذه القضية حاسمة لمجتمعات العملات الرقمية والبلوكشين.

يمكن أن يؤثر نتيجة هذه الدعوى بشكل كبير على تنظيم الأصول الرقمية والمنصات اللامركزية في الولايات المتحدة. يراقب أصحاب المصلحة في الصناعة القضية عن كثب، قلقين بشأن آثارها المحتملة على الابتكار ومستقبل التمويل اللامركزي.

في الختام، تسلط دعوى هيئة الأوراق المالية ضد كونسينسيس الضوء على التوترات التنظيمية المستمرة في صناعة العملات الرقمية. تؤكد هذه القضية على التحديات التي تواجه التنقل في الأطر القانونية في مشهد تكنولوجي يتطور بسرعة. بينما تدافع كونسينسيس عن ممارساتها، من المحتمل أن تؤثر النتيجة على النهج التنظيمية المستقبلية تجاه العملات الرقمية وتكنولوجيا البلوكشين.