ريبل تتصدى لهيئة الأوراق المالية والبورصات

تتحدى شركة ريبل لابز مطالب هيئة الأوراق المالية والبورصات بعقوبات تصل إلى مليار دولار، حيث تجادل بأن وضعها المالي الحالي والعقود التاريخية غير ذات صلة بالقضية.

قامت شركة ريبل لابز بتعزيز دفاعها ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) من خلال معالجة نقطتين حاسمتين في معركتها القانونية المستمرة. بينما تسعى الهيئة للحصول على عقوبات تقارب ملياري دولار، تقترح ريبل حدًا أدنى بكثير يبلغ 10 ملايين دولار.

في رسالة إلى القاضي أناليزا توريس، يؤكد أندرو ج. سيرسني من شركة ديبيفويز وبليمبتون LLP على أن ادعاء الهيئة بأن الوضع المالي الحالي لريبل يجب أن يؤثر على قرار المحكمة بشأن العقوبات التاريخية غير صحيح. تؤكد الهيئة أن هذه المعلومات ضرورية لتحديد التعويضات. ترد ريبل بالقول إن وضعها المالي، الذي تم تقييمه بعد سنوات من الانتهاكات المزعومة، غير ذي صلة.

تقول الدفاع، “ريبل لا تجادل بأنها قد تكون غير قادرة على دفع أي عقوبة مقاسة،” مشددة على أن البيانات المالية الأخيرة لا ينبغي أن تؤثر على تحليل المحكمة. كما تبرز ريبل أن الكشف عن تفاصيلها المالية غير ضروري وتستشهد بسوابق قانونية، مثل قضية Tropical Sails Corp. ضد Yext, Inc.، التي تدعم خصوصية الوثائق المالية للشركات الخاصة.

نقطة خلاف رئيسية أخرى هي ادعاء الهيئة بأن العقود التاريخية لريبل غير ذات صلة بسبب التغييرات في طرق بيع XRP. تصف الهيئة هذه العقود بأنها قديمة، لكن ريبل، من خلال المدير المالي جوناثان بيليتش، تصر على أن هذه الشروط السابقة لا تزال سرية وحساسة تجاريًا. يوضح بيليتش أن الأطراف المقابلة المستقبلية قد تحصل على ميزة غير عادلة إذا تمكنت من الوصول إلى شروط العقود السابقة. تشير ريبل إلى أن طرق بيعها قد تطورت، وأن مبيعات XRP الحالية لا تشمل نفس الشروط، مثل الخصومات للمشترين المتقدمين.

تتحدى ريبل أيضًا ادعاء الهيئة بأن الكشف العام عن أسعار XRP ضروري بموجب قانون الأوراق المالية، حتى لو تم اعتبار XRP عقود استثمار. لقد حكمت المحكمة بالفعل بأن XRP ليست ورقة مالية، مما يجعل أسعار العقود التاريخية غير ذات صلة بالأوراق المالية المسجلة.

تسلط دفاع ريبل الضوء على المخاطر العالية المعنية، حيث صرح سيرسني، “لقد أنشأت ريبل أساسًا صالحًا ومقبولًا عمومًا لإغلاق مستنداتها المالية السرية،” مؤكدًا على حق الشركة في الخصوصية. مع اقتراب القضية من نهايتها، يتم انتظار القرار النهائي بشأن ما إذا كانت أندريا فوكست ستعمل كشاهد ملخص أو خبير، كما قرر القاضي ماجستريت سارة نتبرن، قبل أن تتمكن القاضية توريس من الحكم في مرحلة التعويضات.

تهدف دفاع ريبل المفصل إلى حماية خصوصيتها المالية وسرية عقودها السابقة. من خلال التأكيد على التغييرات في طرق بيعها وعدم صلة وضعها المالي الحالي بالانتهاكات السابقة، تسعى ريبل إلى تقليل العقوبات وحماية مصالحها التجارية. سيكون لنتيجة هذه القضية البارزة تأثير كبير على صناعة العملات المشفرة وتنظيم الأصول الرقمية.